Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Ю.М. Серга
при секретаре Т.В. Сысоевой
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» к Варламовой Надежде Владимировне о взыскании суммы долга по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Варламовой Н.В. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление № на получение кредита овердрафт. Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 72 месяца под 20,9 процентов в год с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка гашения основного денежного долга и начисленных процентов. В дальнейшем ежемесячно допускались просрочки гашения основного денежного долга и начисленных процентов.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Варламовой Н.В. кредитному договору № составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам <данные изъяты> рубля, задолженность по неустойке – <данные изъяты> рубля, задолженность по комиссии <данные изъяты> рубля. Однако, учитывая имущественное положение должника, просит взыскать неустойку в части, в сумме основного долга - <данные изъяты> рублей. Итого, общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составила <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного истец просит взыскать с Варламовой Н.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме <данные изъяты> рубля и государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рублей.
От представителя ОАО АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала – ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ – суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
От ответчика Варламовой Н.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно заявления Варламова Н.В. иск признала в полном объеме, положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание ответчиком иска ОАО АКБ «Росбанк» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Руководствуясь ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ОАО АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) со стороны Варламовой Надежды Владимировны.
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) с Варламовой Надежды Владимировны, сумму в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения решения.
Копия верна.
Судья Серга Ю.М.