Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ю.М. Серга
при секретаре Е.С. Сергачевой
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № по иску Шутенко Николая Павловича к ООО «Водоканал» о восстановлении нарушенных трудовых прав (взыскании задолженности по заработной плате),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ивановский районный суд с заявлением к ООО «Водоканал» о взыскании заработной платы, указав, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен по ст. 81 п.1 ТК РФ. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему ответчиком не выплачена заработная плата, а также компенсация за неиспользованный отпуск и пособие при увольнении, всего <данные изъяты> рубля.
Просит суд взыскать с ООО «Водоканал» заработную плату в размере <данные изъяты> рубля.
В ходе судебного заседания истец на удовлетворении исковых требований настаивал.
От представителя ответчика – генерального директора ООО «Водоканал» ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно заявления (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ) - генеральный директор ООО «Водоканал» ФИО2 иск Шутенко Н.П. признал в полном объеме, положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание ответчиком иска Шутенко Н.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Поскольку истец в соответствии со ст.333.36 ч.1 п.1 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст.103 ч.1 ГПК РФ с ООО «Водоканал» не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина, которая в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ составляет <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Шутенко Николая Павловича со стороны ООО «Водоканал» в лице генерального директора – ФИО2.
Исковые требования Шутенко Николая Павловича удовлетворить.
Взыскать с ООО «Водоканал» в пользу ФИО3 сумму задолженности по заработной плате <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Водоканал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10–ти дней.
Судья Серга Ю.М..