Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дубровского И. Н.,
при секретаре Холодковой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Арюковой Светлане Васильевне о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Росбанк» (ОАО) Амурский филиал в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, обратился в Ивановский районный суд, с исковым заявлением, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ от Арюковой СВ. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление № на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 36 месяцев под 16 процентов в год. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Арюковой С.В. по договору № составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность но процентам - <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Арюкова С.В. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Арюковой С.В. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям данного дополнительного соглашения, Заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору №, указанное в п. 1 дополнительного соглашения, в порядке и очередности, установленной новым графиком с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Арюковой СВ. по договору № составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Арюкова С.В. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Арюковой С.В. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям данного дополнительного соглашения, Заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору №, указанное в п. 1 дополнительного соглашения, в порядке и очередности, установленной новым графиком с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Арюковой С.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с Арюковой С.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рублей.
В уточнениях на исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» указал, что в связи с тем, что ответчиком Арюковой С.В. сделан не вошедший в расчет задолженности платеж в размере <данные изъяты> рублей, направленный на гашение задолженности АКБ «Росбанк» просит взыскать с Арюковой С.В. в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рублей.
В уточнениях на исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» указал, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Арюковой С.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рубля; по процентам – <данные изъяты> рубля, по неустойке – <данные изъяты> рублей, по комиссии – <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать с Арюковой С.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме <данные изъяты> рубля и госпошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рублей.
От представителя истца поступило заявления о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Арюкова С.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, оправдательных документов не представила.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
Заслушав ответчицу Арюкову С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала и Арюковой Светланой Васильевной посредством подписания обеими сторонами заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды №, следует, что банк предоставляет Арюковой С.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, под 16 % в год. Величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий Банка составляет – <данные изъяты> рублей. Дата погашения кредита установлена – 25 числа каждого месяца, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
АКБ «Росбанк» взятые на себя обязательства выполнил, и кредит Арюковой С.В. предоставил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ
Однако Арюкова С.В. нарушила условия предоставленного кредита и текущего банковского счета, предусмотренные Типовыми условиями и отраженные в заявлении Арюковой С.В. о получении экспересс-кредита, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой Арюковой С.В., согласно истории проводок по счету, до момента подачи искового заявления в суд не производилось.
ДД.ММ.ГГГГ Арюкова С.В. обратилась в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту.
На ДД.ММ.ГГГГ год задолженность Арюковой С.В. по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Арюковой С.В. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного дополнительного соглашения Заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору №, указанного в пункте 1 дополнительного соглашения, в порядке очередности, установленной новым графиком с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но неуплаченных процентов, гашение которой должником не производилось.
ДД.ММ.ГГГГ Арюкова С.В. обратилась в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту.
На ДД.ММ.ГГГГ год задолженность Арюковой С.В. по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Арюковой С.В. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного дополнительного соглашения Заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору №, указанного в пункте 1 дополнительного соглашения, в порядке очередности, установленной новым графиком с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но неуплаченных процентов, гашение которой должником не производилось, что подтверждается представленной истцом историей проводок по ссудному счету, открытому ответчику для осуществления расчетов по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность Арюковой С.В. по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу-<данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты> рубля, задолженность по комиссии <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Арюковой С.В. сделан не вошедший в расчет задолженности от ДД.ММ.ГГГГ платеж в сумме <данные изъяты> рублей.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Арюковой С.В. по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу <данные изъяты> рубля, по процентам <данные изъяты> рублей, по неустойке <данные изъяты> рублей, по комиссии <данные изъяты> рублей.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнений к исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела и не вызывает сомнения, заявленная истцом задолженность Арюковой С.В. по кредиту составляет <данные изъяты> рубля, которая состоит из: задолженности по основному денежному долгу <данные изъяты> рубля; задолженности по уплате процентов <данные изъяты> рублей; задолженности по комиссии <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд считает, что банк обоснованно и в соответствии с вышеуказанными нормами права заявил требования к ответчику досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля; начисленные проценты – <данные изъяты> рубля, задолженность по комиссии – <данные изъяты> рублей.
Таким образом, в пользу АКБ «Росбанк» с Арюковой С.В. должны быть взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рубля, задолженности по комиссии <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом указанной нормы права и уменьшения исковых требований со стороны истца, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные истцом требования о возмещении ему понесенных судебных расходов при подаче иска в суд на оплату государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере – <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с Арюковой С.В.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала к Арюковой Светлане Васильевне о взыскании суммы долга, - удовлетворить частично.
Взыскать с Арюковой Светланы Васильевны в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала задолженность в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в 10-ти дневный срок.
Судья Дубровский И. Н.