Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Е.В.Баженовой
при секретаре А.А. Гофман
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка гражданское дело по иску Алексеевой Лилии Николаевны к администрации Дмитриевского сельсовета о признании права собственности в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева Л.Н. обратилась в Ивановский районный суд с иском к администрации Дмитриевского сельсовета о признании права собственности в силу приобретательной давности указывая на то, что она, как молодой специалист, в 1972 году получила <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, и с тех пор проживает в ней постоянно, о чём свидетельствует запись в похозяйственной книге №, лицевой счёт 134 и справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ей администрацией Дмитриевского сельсовета. Дом, в <адрес> которого проживает она, до 1992 года находился на балансе колхоза «Родина». В марте 1992 года решением общего собрания колхоза «Родина» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) весь жилой фонд, размещённый в деревянных домах, был отдан в безвозмездное пользование лицам в нём проживающим, об этом свидетельствует архивная выписка № из протокола общего собрания колхоза «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выписка из решения общего собрания колхоза «Родина» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой конкретно указывается её фамилия.
В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, физическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Признание права собственности на квартиру в жилом доме, в которой она проживает с 1972 года по настоящее время, ей необходимо для последующей регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.
Просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на объект недвижимого имущества – <адрес>, в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>инвентарныйномер:<данные изъяты>
Рассмотреть дело просила без её участия в виду занятости по работе.
Ответчик – администрация Дмитриевского сельсовета о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
От представителя ответчика – главы администрации Дмитриевского сельсовета ФИО1, действующего на основании Устава, поступило заявление ( № в котором он просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя администрации, и указывает на то, что исковые требования признает в полном объеме, положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, ему известно, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, однако своего представителя для участия в судебном заседании не направило, сведений о причинах неявки суду не предоставило, так же как и мнения относительно заявленных исковых требований.
Суд, руководствуясь ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Учитывая, что от представителя ответчика – главы администрации Дмитриевского сельсовета поступило признание иска ФИО2 о признании права собственности в силу приобретательной давности, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска, в соответствии со ст.ст. 8, 12, ч.1 ст. 234 ГК РФ, ст.ст.39,173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.
Государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит, поскольку органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков в силу ст.333.36 ч.1 п.19 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Алексеевой Лилии Николаевны о признании права собственности в силу приобретательной давности со стороны ответчика - администрации Дмитриевского сельсовета, в лице её представителя, главы администрации Белова Александра Михайловича.
Исковые требования Алексеевой Лилии Николаевны – удовлетворить.
Признать за Алексеевой Лилией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой станции <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности, на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер:<данные изъяты>,инвентарныйномер:<данные изъяты> в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.В.Баженова