РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Среднебелая ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Пащенко Н.А.
осужденного Линькова Ю.В.
защитника Ермаковой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Колесниковой Ю.А.
рассмотрев заявление начальника <данные изъяты> по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного
Линькова Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Мазановским районным судом <адрес> по ст. 132 ч. 3 п. «в», ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Начальник <данные изъяты> по <адрес>, в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на 12 мес. в отношении Линькова Юрия Викторовича, отбывающего меру уголовного наказания в <данные изъяты> по приговору Мазановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 132 ч. 3 п. «в», ст.64 УК РФ, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании осужденный Линьков Ю.В. факт совершенного им нарушения правил отбывания наказания признал.
Суд, заслушав осужденного, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 3 ч. 1 п. 1 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из материалов дела, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Линьков Юрий Викторович был осужден по ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ – как иные действия сексуального характера с угрозой применения насилия к потерпевшему, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление, согласно ст. 15 ч. 5 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких.
В период отбывания наказания осужденный Линьков Ю.В. допустил нарушение режима содержания, за что ему ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника исправительного учреждения ИК-2 ФИО4 - Линькову Ю.В. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора.
Линьков Ю.В. имеет два поощрения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
Однако после указанных поощрений ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение – находился в производственной зоне без разрешения администрации.
Исследовав законность и обоснованность наложение взыскания за совершенное нарушение, суд считает наложение взыскания на него законным и обоснованным.
Таким образом, судом установлено, что осужденный за совершение особо тяжкого преступления за иные действия сексуального характера с угрозой применения насилия к потерпевшему, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, Линьков Ю.В., на путь исправления полностью не встал, его поведение не стабильно, он был обоснованно привлечен к дисциплинарной ответственности. Поэтому, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении Линькова Ю.В. необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.
Руководствуясь ст. 261.5-261.8 ГПК РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление <данные изъяты> по <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении Линькова Юрия Викторовича с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на один год и одновременно установить ему административные ограничения:
- запретить Линькову Юрию Викторовичу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с <данные изъяты> час.;
- запретить Линькову Юрию Викторовичу выезд за пределы территории населенного пункта по месту его места жительства без разрешения органов внутренних дел;
- обязать Линькова Юрия Викторовича являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания <данные изъяты> в месяц.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Пащенко