Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дубровского И.Н.
при секретаре Холодковой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Копыциной Анастасии Сергеевны о рассрочке исполнения решения Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «ПромСервисБанк» к Копыциной Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Решением Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с Копыциной А.С. в пользу ООО «ПромСервисБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Копыцина А.С. обратилась в суд с заявлением о предоставлении ей рассрочки исполнения судебного решения, поскольку она лишена возможности выплачивать взыскателю присужденную сумму, в связи с тяжелым материальным положением, так как среднемесячная заработная плата у нее составляет <данные изъяты> рубля, проживает она на съемной квартире, ежемесячный платеж за которую составляет <данные изъяты> рублей. Просит предоставить ей рассрочку в виде ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> рублей.
Заявитель Копыцина А.С. в судебном заседании на заявлении настаивала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время она снимает квартиру с ежемесячной оплатой в размере <данные изъяты> рублей, ее заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, других источников дохода у нее нет. Проживает она одна.
Представитель взыскателя – ООО «ПромСервисБанк» и ОСП по Ивановскому району УФССП по Амурской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела без их участия не просили.
При таких обстоятельствах, вопрос о рассрочке исполнения судебного решения рассмотрен судом в отсутствии надлежащим образом извещенных не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку в силу положения ч.2 ст.203 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса о рассрочке исполнения судебного решения.
Суд, изучив представленные Копыциной А.С. доказательства, приходит к следующему.
В силу положений ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
На основании частей 1 и 3 ст. 37 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.
Как установлено судом, по решению Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Копыциной А.С. в пользу ООО «ПромСервисБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПромСервисБанк» был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения.
Согласно материалам исполнительного производства №, на исполнение в ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> исполнительный лист поступил ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем по нему было возбуждено исполнительное производство в отношении Копыциной А.С.
Из материалов исполнительного производства № следует, что задолженность по исполнительному листу в сумме <данные изъяты> рублей до настоящего времени не выплачена.
Согласно справке о среднем совокупном доходе в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Копыциной Анастасии Сергеевне ДД.ММ.ГГГГ колхозом «<данные изъяты>», средней совокупный доход в месяц Копыциной А.С. составляет <данные изъяты>. Других источников дохода у Копыциной А.С. не имеется.
Из справки, выданной администрацией Ивановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Копыцина А.С. проживает по адресу <адрес>. Состава семьи не имеет.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении доводов Копыциной А.С. о нахождении в трудном материальном положении, получении ею небольшой заработной платы. В связи с чем, суд считает, что имеются обстоятельства, препятствующие одномоментному исполнению Копыциной А.С. решения Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления Копыциной А.С. и о предоставлении ей рассрочки на один год - до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей ежемесячно.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 434, 203, 224 и 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Копыциной Анастасии Сергеевны о предоставлении рассрочки по исполнению решения Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.
Предоставить Копыциной Анастасии Сергеевне рассрочку исполнения решения Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «ПромСервисБанк» к Копыциной Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, на один год - до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей ежемесячно.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения определения.
Судья И.Н.Дубровский