№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Пащенко Н.А.
осужденного Пивкина Николая Пантелеевича
при секретаре Колесниковой Ю.А.
рассмотрев заявление Вр.и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении осужденного
Пивкина Николая Пантелеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, образование средне-специальное, <данные изъяты>, проживавшего и зарегистрированного <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Вр.и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на 12 мес. в отношении Пивкина Николая Пантелеевича, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3- ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст.64 УК РФ, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании осужденный Пивкин Н.П. факты совершенных им нарушений правил отбывания наказания признал, пояснил: постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переводе на строгие условия отбывания наказания не обжаловал.
Суд, заслушав осужденного, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 3 ч. 1 п. 1 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из материалов дела, приговором <адрес> ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Пивкин Николай Пантелеевич был осужден по ст. 30 ч.3 – ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление, согласно ст. 15 ч. 5 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких.
В период отбывания наказания осужденный Пивкин Н.П. допустил 42 нарушения режима содержания, за что ему 29 раз объявлялись выговора начальником отряда, 4 раза объявлялись выговора начальником учреждения, 9 раз водворялся в ШИЗО, не переводился в ПК (ЕПКТ). Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и был переведен на строгие условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед должные выводы не делает. По характеру спокоен, общителен, ленив, изворотлив. Поддерживает «воровские» обычаи и традиции.
Исследовав законность и обоснованность наложение на осужденного взысканий за совершенные нарушения, суд считает наложение взысканий на него законными и обоснованными.
Таким образом, судом установлено, что осужденный за совершение особо тяжкого преступления за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, Пивкин Н.П., на путь исправления не встал, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и был переведен на строгие условия отбывания наказания, данное постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и перевода на строгие условия отбывания наказания Пивкиным Н.П. обжаловано не было, исследовав представленные материалы, суд считает данное постановление законным и обоснованным. Поэтому, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении Пивкина Н.П. необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.
Руководствуясь ст. 261.5-261.8 ГПК РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление Вр.и.о начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области удовлетворить.
Установить в отношении Пивкина Николая Пантелеевича с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на один год и одновременно установить ему административные ограничения:
- запретить Пивкину Николаю Пантелеевича пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (<данные изъяты>
- запретить Пивкину Николаю Пантелеевичу выезд за пределы территории населенного пункта по месту его места жительства без разрешения органов внутренних дел;
- обязать Пивкина Николая Пантелеевича являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания 4 раза в месяц.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Пащенко