Дело № 2-824/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. ИвановкаДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дубровского И. Н.
при секретаре Сидельниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиалак Шелковой Оксане Владимировне о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Росбанк» (ОАО) Амурский филиал в лице представителя Лозинина К.С., действующего на основании доверенности, обратился в Ивановский районный суд, с исковым заявлением, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шелковой О.В. и АКБ «Росбанк» (ОАО) Амурский филиал был заключен договор предоставления овердрафта по договору №, в соответствии с которым ей был выдан кредит с лимитом овердрафта 30000 рублей под 22 процента в год на 12 месяцев. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако на дату окончательного гашения кредита, на ссудном счете отсутствовала необходимая для списания сумма денежных средств, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шелковой О.В. по договору № составляет 233911,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 20385,52 рублей, задолженность по процентам - 22350,21 рублей, задолженность по неустойке – 190530,29 рублей, задолженность по комиссии – 645 рублей.
Однако, АКБ «Росбанк» (ОАО) Амурский филиал просит взыскать неустойку в части, в сумме 10000 рублей. Итого, общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составила – 53380,73 рублей.
Истец просит взыскать с Шелковой Оксаны Владимировны в пользу АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиалазадолженность в сумме 53380,73 рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме 1801,42 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от АКБ «Росбанк» поступил расчет задолженности, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шелковой О.В. по договору составляет 231872,46 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 20385,52 рублей, задолженность по процентам - 22239,62 рублей, задолженность по неустойке – 188617,32 рублей, задолженность по комиссии – 630 рублей. То есть задолженность Шелковой О.В. перед АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала составила – 51342,17 рублей.
От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ – суд вправе рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчица Шелкова О.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями не согласна.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (займодавец) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала и Шелковой О.В. посредством подписания обеими сторонами заявления о предоставлении овердрафта, следует, что банк предоставляет Шелковой О.В.кредит по расчетной карте 4405410728950035 в размере 30000 рублей, сроком на 12 месяца, под 22 % в год. Дата погашения кредита установлена – 28 число каждого месяца, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
АКБ «Росбанк» взятые на себя обязательства выполнил, и кредит Шелковой О.В. предоставил (что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).
Однако Шелкова О.В. нарушила условия предоставленного кредита и текущего банковского счета, предусмотренные Условиями работы банковских счетов и овердрафтов физических лиц, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой Шелковой О.В., согласно истории проводок по счету, до момента подачи искового заявления в суд не производилось.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (как в рассматриваемом случае), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (ст.330 ГК РФ).
Тарифным планом «овердрафт» предусмотрено взыскание с заемщика неустойки в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика. Задолженность по неустойке составляет – 188617,32 рубля. Однако АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала просит взыскать неустойку в части, то есть в сумме 10000 рублей.
Таким образом, исковые требования АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала о взыскании с Шелковой О.В. задолженности по основному долгу – 20385,52 рублей, задолженность по процентам - 22239,62 рублей, задолженность по неустойке – 10000 рублей, задолженность по комиссии – 630 рублей, всего в размере – 51342,17 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возврате государственной пошлины, с ответчика в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п.1 НК РФ подлежит взысканию в пользу истца – АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала сумма уплаченной госпошлины в размере 1740,27 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Шелковой Оксане Владимировне о взыскании суммы задолженности по договору кредитования и процентов по нему, и возврате госпошлины, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала с Шелковой Оксаны Владимировны задолженность в сумме 51342 (пятьдесят одна тысяча триста сорок два) рубля 17 копеек и возврат государственной пошлины в размере 1740 (одна тысяча семьсот сорок) рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения решения.
СудьяДубровский И. Н.
<данные изъяты>