Дело № 2 – 10/ 2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГИвановский районный суд Амурской области
в составе председательствующего судьиКравцовой А.П.
при секретареПономаревой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко Марфы Михайловны к администрации Среднебельского сельсовета о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Остапенко Марфа Михайловна обратилась в суд с данным заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Среднебельским бюро по приватизации жилья в лице директора бюро Матюх Виктора Петровича, с одной стороны и, ними, супругами Остапенко Виктором Ивановичем и Остапенко Марфой Михайловной, с другой стороны, был заключен Договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан, согласно которому в их совместную собственность была передана квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 52 кв.м, в том числе жилой 26 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.
На момент приватизации квартиры на ДД.ММ.ГГГГ в квартире были прописаны и фактически проживали только они – супруги Остапенко.
После проведения технической инвентаризации, были уточнены размеры квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: общая площадь жилого помещения 42,9 кв.м, жилая площадь 28,9 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ умер сособственник квартиры Остапенко Виктор Иванович, постоянно на день смерти проживавший в приватизированной квартире. Открылось наследство, заключающееся в доле указанной квартиры. Наследником первой очереди по закону является она - супруга наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Ивановского нотариального округа для оформления наследственных прав после смерти супруга на его долю квартиры и предоставила договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Однако постановлением нотариуса Ивановского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в принятии этого договора в качестве правоустанавливающего документа, т.к. в договоре не указан населенный пункт (с.Среднебелая Ивановского района Амурской области), в связи с чем невозможно установить точный адрес нахождения наследственного имущества.
В ином порядке, кроме как в судебном, невозможно внести изменения в Договор, т.к. Среднебельское бюро по приватизации жилья ликвидировано, другой участник договора умер.
Просит суд признать за Остапенко Виктором Ивановичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ и Остапенко Марфой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> право общей долевой собственности в размере одной второй доли каждому на квартиру общей площадью 42,9 кв.м, жилой площадью 28,9 кв.м, инвентарный №, расположенную в селе <адрес>, переданную в собственность Среднебельским бюро по приватизации жилья на основании Договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Включить одну вторую долю квартиры в наследственную массу Остапенко Виктора Петровича.
От ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, возражений на заявление не поступило.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования законны и обоснованы.
Согласно ч.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном, муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Согласно ст.7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Согласно 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, При этом доли в праве общей на данное жилое помещение признаются равными.
Следовательно, доли истицы и наследодателя на квартиру будут составлять как ? каждому.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.
Согласно копии паспорта Остапенко Марфы Михайловны №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Среднебельским отделением милиции Ивановского РОВД <адрес>: Остапенко Марфа Михайловна, зарегистрирована по адресу <адрес>.
Согласно копии договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ: Среднебельское бюро по приватизации жилья в лице директора Матюх Виктора Петровича. передало безвозмездно в совместную собственность Остапенко Виктору Ивановичу и Остапенко Марфе Михайловне квартиру, состоящую из 2 комнат общей площадью 52 кв.м. в том числе жилой 26 кв.м, по адресу: <адрес>. В п.7 Адреса сторон указан адрес: <адрес>.
Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>: Остапенко Виктор Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно копии справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «Белогорсктехинвентаризация»:Согласно проведенной инвентаризации <адрес>, расположенной по адресу; <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ правильными считать следующие показатели: общая площадь жилого помещения 42,9 кв.м, жилая площадь 28,9 кв.м
Согласно копии постановления Главы Администрации Ивановского района Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О ликвидации Среднебельского бюро по приватизации жилья»: Среднебельское бюро по приватизации жилья ликвидировано.
Судом установлено, что спор о праве собственности на указанную квартиру отсутствует. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <адрес> в <адрес> принадлежит Остапенко Виктору Ивановичу и Остапенко Марфе Михайловне на праве общей долевой собственности в размере одной второй доли каждому, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Остапенко Марфы Михайловны – удовлетворить.
Признать за Остапенко Виктором Ивановичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ и Остапенко Марфой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> право общей долевой собственности в размере одной второй доли каждому на квартиру общей площадью 42,9 кв.м, жилой площадью 28,9 кв.м, инвентарный №, расположенную в селе <адрес>, переданную в собственность Среднебельским бюро по приватизации жилья на основании Договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Включить одну вторую долю квартиры в наследственную массу Остапенко Виктора Ивановича.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья:А.П. Кравцова