№ 2-160/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГИвановский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Дубровского И.Н.,
при секретаре Сидельниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк" к Чочиеву Валерию Казиевичу, Стародубову Евгению Михайловичу, Ралько Алексею Александровичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала обратился в суд с данным исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в дальнейшем именуемый Кредитор и Чочиевым Валерием Казиевичем в дальнейшем именуемый Заемщик, был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей с целевым использованием на приобретение трактора мощностью до 100 л.с. и оборудования, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14 (четырнадцать) процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства - Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора. Во исполнение своих обязательств по указанному договору Кредитор ДД.ММ.ГГГГ открыл ссудный счет и в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей перечислил на счет Заемщика. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению, как основного долга, так и процентов по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и физическим лицом Стародубовым Евгением Михайловичем в дальнейшем именуемый Поручитель 1, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № был заключен договор № поручительства физического лица. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и физическим лицом Ралько Алексеем Александровичем в дальнейшем именуемый Поручитель 2, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № был заключен договор № поручительства физического лица. По условиям данных договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, т.е. в объеме, определенном в кредитном договоре на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитором Заемщику, Поручителям 1, 2 были направлены требования об исполнении обязательств по кредитному договору №, договору поручительства физического лица №, договору поручительства физического лица №. Однако Заемщиком и Поручителями 1, 2 требования Кредитора исполнены не были. С учетом того, что Ответчики до настоящего момента свои обязательства перед Истцом не выполнили, задолженность Ответчиков составляет следующие суммы согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 53061,19 рублей, проценты на сумму основного долга – 21875,42 рубля, неустойка (пеня) за несвоевременный возврат на сумму основного долга – 6431,35, неустойка (пеня) за несвоевременный возврат на проценты, неуплаченные в срок на сумму основного долга – 2208,9 рублей, всего – 83576,86 рублей. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала просит взыскать с Чочиева Валерия Казиевича, Стародубова Евгения Михайловича, Ралько Алексея Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 576 рублей 86 копеек, в том числе: сумму основного долга- 53 061 рублей 19 копеек; проценты на сумму основногодолга - 21 875 рублей 42 копейки; неустойку (пеню) за несвоевременный возвратна сумму основного долга, не уплаченного в срок - 6 431 рублей 35 копеек; неустойку (пеню) за несвоевременный возврат на проценты, не уплаченные в срок на сумму основного долга — 2 208 рублей 90 копеек, взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 2 707 рублей 30 копеек.
От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ – суд вправе рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчики Стародубов Е.М. и Ралько А.А. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, по неизвестной ссуду причине.
Ответчик Чочиев В.К. с иском согласен, расчет задолженности не оспаривает.
Суд, исследовав материалы дела, приняв во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и ответчиков, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, ее несоблюдение влечет ничтожность данного договора.
Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом правил ст.432 ГК РФ).
В силу ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала и Чочиевым Валерием Казиевичем, следует, что Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей с целевым использованием на приобретение трактора мощностью до 100 л.с. и оборудования на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14 процентов в год. Кредитор ДД.ММ.ГГГГ открыл ссудный счет и в срок ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанном размере перечислил на счет заемщика (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Кредитным договором предусмотрена ежемесячная дата гашения кредита и величина ежемесячного взноса – до 10 числа каждого месяца Чочиев В.К. обязан вносить 4081,63 рубля (Приложение № к кредитному договору №). Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 Договора).
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств Заемщик уплачивает кредитору неустойку (пеню) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Из договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ,, заключенных между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала, и Стародубовым Евгением Михайловичем, Ралько Алексеем Александровичем, следует, что поручители обязуются отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение кредитных обязательств Чочиева Валерия Казиевича, возникших на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из Расчета пени по просроченной ссудной задолженности, просроченным процентам по кредитному договору, период просрочки выплаты основного долга и процентов по нему составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно Требованиям банка от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Чочиева В.К., № на имя Ралько А.А., № на имя Стародубова Е.М. банком были предъявлены требования об исполнении обязательств по кредитному договору, уплате процентов и неустойки. Однако, ответчиками данные требования не исполнены.
Суд считает, что банк обоснованно и в соответствии с вышеуказанными нормами права потребовал от Чочиева В.К., нарушившего сроки возврата очередной части займа, и лиц, выступавших у него поручителями по кредитному договору, – Стародубова Е.М. и Ралько А.А. в солидарном порядке, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, из них: задолженность по основному долгу – 53061,19 рублей, начисленные проценты – 21875,42 рубля, неустойка на сумму просроченной задолженности основного долга - 6431,35 рублей, неустойка (пеня) на сумму просроченной задолженности по процентам на сумму 2208,90 рублей.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 ГК РФ и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК РФ.
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком Чочиевым В.К. обязательств по внесению выплат в счет гашения кредита в определенных графиком срок и размерах, суд считает обоснованными исковые требования Банка о взыскании в его пользу с ответчиков неустойки за пропуск срока исполнения обязательств по возвращению кредита и уплате процентов за пользование им, соглашение о выплате которой, сторонами было достигнуто в установленной законом письменной форме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд считает необходимым возложить на ответчиков Чочиева В.К., Стародубова Е.М., Ралько А.А. обязанность по возмещению в солидарном порядке истцу суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2707,30 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк" к Чочиеву Валерию Казиевичу, Стародубову Евгению Михайловичу, Ралько Алексею Александровичу - удовлетворить.
Взыскать с Чочиева Валерия Казиевича, Стародубова Евгения Михайловича, Ралько Алексея Александровича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк" задолженность в сумме 83576 (восемьдесят три тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 86 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2707 (две тысячи семьсот семь) рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в 10-ти дневный срок.
ПредседательствующийДубровский И.Н.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.