об оспаривании действия должностного лица



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГс. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьиСкобликовой Н.Г.

При секретареСергачёвой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/2011 по иску Буяновской Людмилы Александровны кФедеральному государственному учреждению культуры и искусства «Дом офицеров Среднебельского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерациио восстановлении нарушенных трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Буяновская Людмила Александровна обратилась в Ивановский районный суд с иском к Федеральному государственному учреждению культуры и искусства «Дом офицеров Среднебельского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации, указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ приказом № она была уволена по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ, в период её нетрудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал ей справку о средней заработной плате для определения размера пособия по безработице, для постановки на учет в качестве безработной в ЦЗН по Ивановскому району. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ЦЗН по Ивановскому району для регистрации в качестве безработной, для получения выходного пособия в соответствии с ст. 178, 318 ТК РФ. В данной регистрации ей было отказано, со ссылкой на ст. 2 ФЗ «О занятости населения в РФ», так как она не может быть признана безработной в период получения ею пособия по нетрудоспособности; в справке отражены недостоверные сведения о заработной плате, в связи с пропуском срока на обращение в службу занятости /согласно даты, указанной в справке/. В результате допущенных ответчиком нарушений по порядку прекращения трудового договора, было нарушено её право на получение выходного пособия в соответствии с ст. 178, 318 ТК РФ.

Просила суд признать действие – начальника ФГУ «Дом офицеров Среднебельского гарнизона» МО РФ Лопушко Р.И. – незаконным; обязать ответчика выдать справку о среднем заработке для определения размера пособия по безработице, в соответствии с требованиями ФЗ «О занятости населения в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ представитель истицы уточнил исковые требования: просил обязать ответчика выдать Буяновской Л.А. справку для получения пособия, с учетом выплаты ЕДВ за ДД.ММ.ГГГГ и оклада, установленного решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ /определением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принято уточнение исковых требований/.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ – представитель истицы Костюков В.Д. заявил отказ от иска, мотивированный правовой несостоятельностью заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, выступающего на стороне ответчика, - ГУ Амурской области Центр занятости населения Ивановского района – Кузнецова С.В. относительно принятия судом отказа от иска со стороны представителя истицы не возражала.

Учитывая, что отказ представителя истицы - Костюкова В.Д. от иска,не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истицы Буяновской Людмилы Александровны – Костюкова Валерия Дмитриевича от исковых требований к Федеральному государственному учреждению культуры и искусства «Дом офицеров Среднебельского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерациио восстановлении нарушенных трудовых прав,в связи с чем, производство по делу № 2 – 42/2011 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в 10 – ти дневный срок со дня вынесения определения.

Судья:Н.Г. Скобликова