РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГс. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.
при секретаре Сергачевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146/2011 по иску Акционерного Коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество)к Карманову Валерию Викторовичу о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице представителя Лозинина К.С., действующего на основании доверенности, обратился в Ивановский районный суд с исковым заявлением, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ Кармановым В.В. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление № на получение кредита, в соответствии с которым, в порядке акцепта, ему был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей под 17 % в год на 36 месяцев.
Согласно условиям договора, суммы кредита и процентов по нему должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой Кармановым В.В. не производилось до настоящего времени. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Карманова В.В. по договору № составляет 600 340,40 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 52 264,58 рублей, задолженность по процентам – 47 241,04 рублей, задолженность по неустойке – 468 434,78 рублей, задолженность по комиссии – 29 400,00 рублей.
С учетом снижения размера неустойки до 25 000 рублей, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № в сумме 156 905,62 рублей, а также решить вопрос о возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска. Представитель истца полагает, что требования подлежат удовлетворению, в силу положений ст.ст. 309, 435, 438, 809, 810, 811 ГК РФ.
На судебное заседание представитель истца – Лозинин К.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие представителя истца.
Ответчик Карманов Валерий Викторович иск признал, о чем в судебном заседании имсделано соответствующее заявление.
Карманову В.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание Кармановым В.В. иска АКБ «Росбанк» (ОАО)не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчикав пользу АКБ «Росбанк» (ОАО)возврат госпошлины в сумме 4 338,11рублей (как за требование имущественного характера, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), уплаченную истцом при подачи искового заявления.
Руководствуясь ст. ст.309, 330, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска АКБ «Росбанк» (ОАО)о взыскании суммы задолженности по договору кредитования и процентов по нему со стороны Карманова Валерия Викторовича.
Исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО)- удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) с Карманова Валерия Викторовича сумму в размере 156 905,62 рублейи возврат государственной пошлины – 4 338,11 рублей, всего 161 243,73 (сто шестьдесят одна тысяча двести сорок три рубля семьдесят три копейки).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение десяти дней с момента провозглашения решения.
<данные изъяты>
Судья:Скобликова Н.Г.