об установлении административного надзора



                                                                                                                                  

            РЕШЕНИЕ

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

    Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                               Н.А. Пащенко

при секретаре                                                                                                           Е.Л. Карловской

с участием осужденной     Оданец Валентины Анатольевны,

представителей ФИО6 по <адрес> - ФИО6, ФИО6

    рассмотрев заявление ФИО6 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении

                  Оданец Валентины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей в <адрес>, судимой:

        - ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом по ст.228 ч.4, ст.64, ст.73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

         - ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом по ст.228 ч.3 п. «в» УК РФ, ст.70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 го<адрес> месяц 15 дней;

    Осужденной: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> Ивановского районного судебного участка по ст.119 ч.1, ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания.

    У С Т А Н О В И Л:

                   ФИО6 по <адрес>, в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Оданец Валентины Анатольевны, осужденнойДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> Ивановского районного судебного участка по ст.119 ч.1, ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания. В связи с неоднократным совершением Оданец В.А. административных правонарушений по ст. 20.21, 20.1 КоАП РФ, просит установить ей следующие административные ограничения: запретить посещение увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 час. до 6-00 час.; запретить выезд с территории <адрес> без разрешения надзорного органа; обязать являться в ФИО6 по <адрес> для регистрации один раз в неделю.

          В судебном заседании представители ФИО6 по <адрес>ФИО6 и ФИО6 на заявлении настаивали, уточнили: срок установления административного надзора – 1 год.

          Оданец В.А. – факты административных правонарушений признает, с заявлением об установлении административного надзора в отношении неё согласна.

              Суд, заслушав представителей ФИО6 по <адрес>, Оданец В.А., изучив материалы дела, приходит к следующему:

              В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

              Статьей 3 ч. 1 п. 1 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления.

              В силу ст. 3 ч. 3 п. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

               Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи <адрес> Ивановского районного судебного участка ДД.ММ.ГГГГ по ст.119 ч.1, ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания.

               Оданец В.А. была дважды привлечена к административной ответственности в течение года: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 (сто) рублей (за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ (выражалась нецензурной брань) к административному штрафу 500 (пятьсот) рублей. Указанные постановления об административных правонарушениях Оданец В.А. не оспорены, незаконными не признаны и были совершены против общественного порядка и общественной безопасности.

                 Судом установлено, что осужденная за совершение небольшой тяжести преступления Оданец В.А.., освобожденная из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (по ст. 20.21, ст.20.1 КоАП РФ). Согласно справки- характеристики УУП ФИО6 по <адрес>, Оданец В.А. за время проживания на территории <адрес> зарекомендовала себя с отрицательной стороны, ранее неоднократно судим, не работает, замечена в употреблении спиртных напитков, по характеру вспыльчива, имелись случаи скандалов с жителями села, привлекалась к административной ответственности, в общественной жизни участие не принимает.

             Поэтому, в целях оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении Оданец В.А. необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.

             Руководствуясь ст. 261.5-261.8 ГПК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

    РЕШИЛ:

              Заявление ФИО6 по <адрес> удовлетворить.

              Установить в отношении Оданец Валентины Анатольевны со дня вступления в законную силу данного решения, административный надзор сроком на один год и одновременно установить ей административные ограничения:

    - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом её жительства либо пребывания, в период с <данные изъяты>;

    - запретить посещать места проведения массовых увеселительных мероприятий, где производится реализация алкогольной продукции, и участвовать в них;

    - запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту её жительства без разрешения органа внутренних дел;

    - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц.

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                               Н.А. Пащенко