ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Кравцовой А.П.
с участием заместителя прокурора Ивановского района Трифоновой Л.И.
при секретаре Бакуменко Л.В.
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Ивановского района Амурской области в интересах Мискевич Натальи Александровны к ООО «Ивановское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ивановского района Амурской области, действующий в защиту прав и законных интересов граждан, обратился в суд с данным заявлением, указывая на то, что прокуратурой Ивановского района в связи с заявлением Мискевич Н.А. была проведена проверка своевременности оплаты ей заработной платы ООО «Ивановское автотранспортное предприятие», в результате которой было установлено, что в отношении работницы Мискевич Н.А., работавшей в качестве рабочей в ООО «АТП», имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан по обращению граждан о защите законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Поэтому, защищая права и законные интересы Мискевич Н.А., просит взыскать с ООО «Ивановское автотранспортное предприятие» в пользу Мискевич Н.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.
24 ноября в Ивановский районный суд от Мискевич Натальи Александровны поступило заявление об отказе от заявления в виду того, что исковые требования удовлетворены добровольно и в полном объеме.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора Ивановского района Трифонова Л.И., действующая на основании прав по должности, заявила отказ от заявления в виду того, что исковые требования удовлетворены добровольно и в полном объеме.
Судом представителю прокуратуры Ивановского района были разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 п.3 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 221, 257 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя прокуратуры Ивановского района Амурской области от иска, поданного в интересах Мискевич Натальи Александровны к ООО «Ивановское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с чем, производство по делу №г. – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.П. Кравцова