Дело № 10 - 1 / 2012 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения г. Юрьев - Польский 8 февраля 2012 года Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева А.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Юрьев - Польского района Антоновой Н.П., осужденного Филатовского Д.В., защитника - адвоката Ивановой Л.П., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Володиной М.А., а также потерпевшего М.П.Г., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Филатовского Д.В. на приговор мирового судьи участка № 2 города Юрьев - Польского и Юрьев - Польского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ф И Л А Т О В С К И Й Д.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимый: - ДД.ММ.ГГГГ Юрьев - Польским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, прописанный по адресу: <адрес> (проживавший по адресу: <адрес> <адрес> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору, Филатовский Д.В. совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться ее осуществления. ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа, Филатовский Д.В. находился в <адрес> вместе с М.П.Г. Испытывая к последнему неприязнь, Филатовский Д.В. взял кухонный нож и подошел к нему. Решив припугнуть М.П.Г., Филатовский Д.В. замахнулся ножом и высказал угрозы убийством, произнося <данные изъяты>. Находящаяся здесь же Ф.Г.Е. встала между ними, пытаясь успокоить Филатовского Д.В., но тот прекратил свои действия только после приезда сотрудников полиции. М.П.Г. воспринял названную угрозу реально, поскольку Филатовский Д.В. был агрессивно настроен, использовал нож. В апелляционной жалобе осужденный Филатовский Д.В. просит приговор изменить и смягчить ему наказание, поскольку, по его мнению, в полной мере не учтена позиция потерпевшего, ходатайствовавшего о его условном осуждении, не учтены другие смягчающие обстоятельства. В судебном заседании осужденный Филатовский Д.В. жалобу поддержал. Защитник - адвокат Иванова Л.П. полагала, что жалоба Филатовского Д.В. обоснованна. Государственный обвинитель Антонова Н.П. в письменном возражении и в заседании суда апелляционной инстанции, возражая против доводов жалобы, пояснила, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным, а поэтому подлежит оставлению без изменения. Заслушав выступления осужденного Филатовского Д.В., подавшего жалобу, защитника - адвоката Иванову Л.П., потерпевшего М.П.Г. и прокурора Антонову Н.П., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Всесторонне и полно исследовав обстоятельства настоящего дела, мировой судья правильно оценил собранные доказательства и на основании их обоснованно признал Филатовского Д.В. виновным в инкриминируемом преступлении. Сам Филатовский Д.В не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа ночи, по месту жительства, из - за личной неприязни, угрожал М.П.Г. убийством. При этом имел при себе нож. По показаниям потерпевшего М.П.Г., в указанное время по месту жительства Филатовский Д.В. поссорился с его <данные изъяты>, которая заперлась в ванной комнате. Филатовский Д.В. пытался выбить дверь, а затем взял на кухне нож. Поскольку, по показаниям потерпевшего, он встал возле названной двери, Филатовский Д.В. приблизился к нему, замахнулся ножом со словами: <данные изъяты> Угроза, как пояснил М.П.Г., являлась для него реальной. Показания свидетелей Ф.Г.Е. и М.Я.П., по обстоятельствам происшедшего, аналогичны. Показания названных лиц объективно дополняются и другими доказательствами, приведенными в приговоре. Содеянное осужденным правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования и мировым судьей, влекущих отмену либо изменение судебного решения не допущено. Наказание осужденному, как следует из приговора, назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и личности виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны следующие: раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Учтено мнение потерпевшего о назначении наказания в виде условного лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание Филатовского Д.В., признан рецидив преступлений. Принято во внимание и то, что Филатовский Д.В. привлекался к уголовной и административной ответственности, отрицательные его характеристики. Таким образом, назначенное Филатовскому Д.В. наказание по своему размеру соответствует тяжести содеянного, данным о личности виновного и считать его несправедливым в силу чрезмерной суровости суд оснований не усматривает. Поэтому апелляционная жалоба должна быть оставлена без удовлетворения. В ходе уголовного судопроизводства Филатовскому Д.В., в порядке ст. 51 УПК РФ, была оказана юридическая помощь защитником - адвокатом Ивановой Л.П., которой было выплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что является процессуальными издержками. Учитывая, что Филатовский Д.В. в судебном заседании заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи участка № 2 города Юрьев - Польского и Юрьев - Польского района Владимирской области от 6 декабря 2011 года в отношении Филатовского Дмитрия Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Процессуальные издержки по делу, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., выплаченные защитнику - адвокату Ивановой Л.П. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения во Владимирский областной суд. Председательствующий А.М.Кондратьев Постановление вступило в законную силу 10 апреля 2012 года. а