П. в ч. 2 ст. 158. Постановление по делу № 1-81/2010 от 12.07.2010.



Дело № 1 -81 / 2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Юрьев - Польский 29 июня 2010 года

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева А.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Юрьев - Польского района Бабенкова Ю.А.,

обвиняемого Логвиненко А.В.,

защитника - адвоката Турцева В.А., представившей удостоверение № 381 и ордер 52,

при секретаре Макеевой Т.А.,

а также потерпевшей М.Н.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Логвиненко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, Дата обезличена года, около 7 часов, Логвиненко А.В. находился на первом этаже подъезда дома Номер обезличен, расположенного по ..., где увидел велосипед «Орион», оставленный без присмотра. В это время у Логвиненко А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение названного велосипеда.

Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, Логвиненко А.В. подошел к велосипеду, взял его и вывез из подъезда на улицу. На похищенном велосипеде уехал и распорядился им в последующем по своему усмотрению.

Хищением потерпевшей М.Н.Е. был причинен значительный ущерб в сумме ... рублей.

Эти действия Логвиненко А.В. расценены как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая М.Н.Е. представила в суд ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Логвиненко А.В., так как с ним примирилась и причиненный вред ей заглажен.

Выслушав мнение сторон, следует исходить из следующего.

Логвиненко А.В. к уголовной ответственности привлекается впервые. Содеянное им отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести. Вред, причиненный своими действиями, он загладил и с потерпевшей примирился.

Эти обстоятельства, в их совокупности, служат основанием для освобождения Логвиненко А.В. от уголовной ответственности за содеянное.

В ходе уголовного судопроизводства Логвиненко А.В. в порядке ст. 51 УПК РФ, была оказана юридическая помощь защитником Турцевым В.А., которому было выплачено ... руб. ... коп., что является процессуальными издержками.

Учитывая, что дело в отношении Логвиненко А.В. не осужден, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Логвиненко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Логвиненко А.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу - велосипед «Орион», передать по принадлежности потерпевшей М.Н.Е.

Процессуальные издержки в сумме ... руб. ... коп., выплаченные адвокату Турцеву В.А. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить Логвиненко А.В., потерпевшей М.Н.Е. и прокурору Юрьев - Польского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.М. Кондратьев

Постановление вступило в законную силу 12 июля 2010 года.

Копия верна.

Судья А.М. Кондратьев

Секретарь суда Ф.Е.А.