Дело № 1-143/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Юрьев - Польский 20 октября 2010 года
Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего - судьи Бакрина М.Ю.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Юрьев - Польского района Антоновой Н.П.,
подсудимых Карпова В.В. и Соловьева Д.В.,
защитников - адвокатов Ивановой Л.П., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер № 016828 от 20 октября 2010 года и Шебанкова Р.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер № 010681 от 20 октября 2010 года,
при секретаре Гогиной Т.Ю.,
а также потерпевших Ш.Р.И. и А.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголов ное дело в отношении
К А Р П О В А В.В., родившегося Дата обезличена года в ..., русского, гр-на ..., судимого:
- 20 августа 2010 года Юрьев - Польским районным судом Владимирской области по ст.88 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, без определенных занятий, проживающего по месту рождения - ...
и
С О Л О В Ь Е В А Д.В., родившегося Дата обезличена года в ..., русского, гр-на ..., не судимого, без определенных занятий, проживающего по месту рождения - ...,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карпов В.В. и Соловьев Д.В., действуя по предварительному сговору, совершили покушения на мошенничество и угон.
Преступления имело место при следующих обстоятельствах.
1. Дата обезличена года около 12 часов 20 минут на ..., Карпов В.В. и Соловьев Д.В., заранее сговорившись о хищении обманным путем, подошли к Ш.Р.И., торговавшей цветами. Действуя согласно задуманному, Соловьев Д.В. под предлогом совершения покупки взял у Ш.Р.И. букет, а Карпов В.В. передал ей «Билет банка приколов» в качестве оплаты вместо денег, выдавая названную листовку за денежную купюру достоинством 1000 рублей, с которой та имела внешнее сходство. Между тем совершить хищение данного товара, равно как и денежных средств Ш.Р.И., которые они рассчитывали получить в качестве сдачи с 1 000 рублей, подсудимым не удалось по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку потерпевшая заметила подмену.
2. Дата обезличена года около 00 часов 20 минут, находясь возле ..., Карпов В.В. и Соловьев Д.В. решили совершить угон автомобиля, чтобы доехать на нем до места своего жительства. С этой целью они подошли к автомобилю ... государственный номер Номер обезличен, принадлежащему А.А.В., Соловьев Д.В. остался в стороне наблюдать за обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить о ней соучастника, а Карпов В.В. в целях проверки наличия в автомашине сигнализации ударил ее рукой по капоту. Когда сигнализация сработала подсудимые отбежали в сторону, а после того как она умолкла, вернулись. Соловьев Д.В., как и прежде стал наблюдать за обстановкой, подстраховывая от возможного обнаружения Карпова В.В., а тот в свою очередь, потянув за ручку, открыл пассажирскую дверцу автомобиля, отчего сигнализация сработала вновь. На звук сигнализации из дома вышел владелец автомобиля с супругой и подсудимые с места преступления скрылись, не доведя его тем самым задуманное до конца по независящим от них причинам.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Карпов В.В. и Соловьев Д.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Карпов В.В. и Соловьев Д.В. пояснили, что обвинение им понятно и с ним они полностью согласны. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства они поддержали, сообщив, что заявили его добровольно, после консультаций с защитниками и последствия постановления приговора в особом порядке осознают.
Наказания за преступления, в которых обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, юридическую квалификацию содеянного сторона защиты не оспаривает.
Поэтому, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что обвинение, с которым согласились Карпов В.В. и Соловьев Д.В., является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.
Таким образом, суд находит условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюденными и по ходатайству подсудимых, с согласия государственного обвинителя и потерпевших, при отсутствии возражений защитников, рассматривает дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимых суд квалифицирует в первом случае по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) с тем же квалифицирующим признаком -совершения группой лиц по предварительному сговору.
При назначении подсудимым наказания суд принимает во внимание, что они характеризуются как склонные к злоупотреблению спиртным и привлекавшиеся к административной ответственности.
Поэтому, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, им следует назначить наказание в виде лишения свободы, определяемое с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.
В то же время суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Карпова В.В. и Соловьева Д.В., их явки с повинной по эпизоду покушения на мошенничество.
В связи с этим, помимо учета положений ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Кроме того, учитывая чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном и то, что ранее они судимы не были, суд считает, что исправление Карпова В.В. и Соловьева Д.В. может быть достигнуто при условном осуждении - в соответствии со ст.73 УК РФ.
Ввиду того, что преступления Карповым В.В. совершены до вынесения предыдущего приговора, коим он также осужден к условной мере наказания, тот подлежит самостоятельному исполнению.
Поскольку назначаемое подсудимым наказание не связано с его реальным отбыванием, меру пресечения в отношении них в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.
В соответствии со ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами по делу необходимо поступить следующим образом.
Принадлежащие подсудимым «Билеты банка приколов» следует уничтожить как орудие преступления, автомобиль - передать законному владельцу.
В ходе предварительного следствия и судебного заседания подсудимым была оказана юридическая помощь защитниками - адвокатами, которым подлежит к выплате в общей сложности ... рубля ... копеек, являющиеся процессуальными издержками.
Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, данные процессуальные издержки по положениям ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат и должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КАРПОВА В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 и ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 на срок 1 (один) год;
- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Карпову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Карпова В.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор Юрьев - Польского районного суда Владимирской области от 20 августа 2010 года в отношении Карпова В.В. исполнять самостоятельно.
СОЛОВЬЕВА Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 и ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 на срок 1 (один) год;
- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Соловьеву Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Соловьева Д.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Карпова В.В. и Соловьева Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: «Билеты банка приколов» - уничтожить, автомобиль ... - передать потерпевшему А.А.В.
Процессуальные издержки по делу в сумме ... рубля ... копеек, связанные с участием в деле адвокатов, оказывавших Карпову В.В. и Соловьеву Д.В. юридическую помощь по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский област ной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотре нии уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий М.Ю. Бакрин
Приговор вступил в законную силу 2 ноября 2010 года.