П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

по итогам предварительного слушания

г. Юрьев-Польский                               21 июня 2011 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Каруниной Л.В.,

государственного обвинителя Юрьев-Польской районной прокуратуры Кострюкова Д.В.,

защитника Ивановой Л.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Давыдовой С.В.,

с участием обвиняемой Самсоновой Н.М.,

потерпевшей Г.О.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Самсоновой Н.М.,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, характеризующейся удовлетворительно,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ);

У С Т А Н О В И Л :

Самсонова Н.М. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах:

        ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов Самсонова Н.М. тайно похитила в доме культуры, расположенном в <адрес>, лежащий на столе мобильный телефон марки «Самсунг DUOSGT-C 3212», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Г.О.С., причинив потерпевшей ущерб, который является для неё значительным.

Похищенным Самсонова Н.М. распорядилась по собственному усмотрению.

Своими действиями Самсонова Н.М. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, то есть преступление, предусмотренное п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Потерпевшая Г.О.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Самсоновой Н.М., так как они примирились, причиненный ей вред заглажен полностью, претензий к Самсоновой Н.М. она не имеет, и привлекать её к уголовной ответственности не желает.

Выслушав прокурора, не возражающего против прекращения в отношении Самсоновой Н.М. уголовного дела, потерпевшую, защитника, обвиняемую проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.

Судом установлено, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Самсонова Н.М. судимости не имеет, с потерпевшей примирилась и загладила причинённый ей вред. Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Самсоновой Н.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

             Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Самсоновой Н.М. отменить.

Копию настоящего постановления направить Самсоновой Н.М., потерпевшей, прокурору района.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья Л.В. Карунина

Постановление вступило в законную силу 04 июля 2011 года.