Ч. 2 ст. 264. Постановление по делу № 1-93/2011 от 12.07.2011.



            Дело № 1 - 93 / 2011 года                                                                                            

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

            г. Юрьев - Польский                                                                         1 июля 2011 года

        Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Юрьев - Польского района Петрова А.И.,

обвиняемого Бережного Д.П.,

защитника - адвоката Ивановой Л.П., представившей удостоверение и ордер 001506,

при секретаре Володиной М.А.,

а также потерпевшего С.Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении                                                            Бережного Д.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            Как следует из материалов дела, Бережной Д.П., управляя транспортным средством в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло, по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

            ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов, Бережной Д.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя своим технически исправном автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , с пассажиром С.Ю.С. выехал из <адрес> в сторону <адрес>.

            Около 3 часов 10 минут на <адрес>, имеющей небольшое закругление, двигаясь от <адрес> по направлению в <адрес> на автомобиле с включенными внешними световыми приборами, Бережной Д.П., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, вел его со скоростью около 100 км/час, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением управляемого транспортного средства и при возникновении опасности для движения - закругления дороги, которую он был в состоянии обнаружить, мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, не принял.

             В результате этого Бережной Д.П. не справился с управлением и допустил съезд управляемого им автомобиля в правый по ходу движения кювет, где совершил наезд на растущее дерево. При этом пассажиру С.Ю.С. по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно - мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени, открытого перелома левой бедренной кости, закрытого перелома обеих костей правого предплечья, ушиба коленного сустава, которые вызвали тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни.

          

     Потерпевший С.Ю.С. представил в суд ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Бережного Д.П., так как с ним примирился и причиненный вред ему заглажен.

             Выслушав мнение сторон, следует исходить из следующего.

             Бережной Д.П. ранее не судим. Содеянное им отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести. Вред, причиненный своими действиями, он загладил и с потерпевшим примирился.

             Эти обстоятельства, в их совокупности, служат основанием для прекращения уголовного дела в отношении Бережного Д.П.

                        В ходе уголовного судопроизводства Бережному Д.П. в порядке ст. 51 УПК РФ, была оказана юридическая помощь защитником адвокатом Ивановой Л.П., которой было выплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что является процессуальными издержками.

                        Учитывая, что в отношении Бережного Д.П. приговор не состоялся, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.            

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить уголовное дело в отношении Бережного Д.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

                        Меру пресечения в отношении Бережного Д.П., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

                        Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., выплаченные адвокату Ивановой Л.П. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

                        Копию настоящего постановления направить Бережному Д.П., потерпевшему С.Ю.С. и прокурору Юрьев - Польского района.

                             Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                  Председательствующий А.М. Кондратьев

                                                            

        Постановление вступило в законную силу 12 июля 2011 года.