Дело № 1 - 87 / 2011 года                                                                                            

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

            г. Юрьев - Польский                                                                       20 июня 2011 года

        Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Юрьев - Польского района Егоровой Е.Г.,

обвиняемого Анашкина В.В.,

защитника - адвоката Ивановой Л.П., представившей удостоверение № и ордер 001477,

при секретаре Володиной М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении                                                            Анашкина В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            Как следует из материалов дела, Анашкин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

            В ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, Анашкин В.В., занимаясь сбором металлома, находился возле здания <адрес>. Увидев открытыми двери названного здания, он решил совершить хищение чужого имущества, намереваясь использовать его для себя.

            Действуя в осуществлении задуманного, из корыстных побуждений, тайно, Анашкин В.В. вошел в названное здание, где в одной из комнат обнаружил спортивные гири, весом 24 кг и стоимостью <данные изъяты> рублей, каждая. Взяв две гири, Анашкин В.В. из здания вышел и на коляске, имеющейся при нем, увез их, распорядившись в последующем по своему усмотрению.

     Кражей потерпевшему М.С.А. был причинен значительный ущерб.

     В ходе расследования дела, похищенные гири были обнаружены, изъяты и возвращены потерпевшему.

            На следующий день, около 13 часов, Анашкин В.В., занимаясь сбором металлома, вновь подошел к зданию <адрес>. Зная о том, что двери названного здания открыты, а внутри находится спортивная гиря, он решил совершить ее хищение, намереваясь использовать в личных целях.

            Действуя в осуществлении задуманного, из корыстных побуждений, тайно, Анашкин В.В. вошел в названное здание, где в одной из комнат взял спортивную гирю, весом 24 кг и стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую М.С.А. С похищенным Анашкин В.В. из здания вышел и на коляске, имеющейся при нем, увез гирю, распорядившись в последующем ею по своему усмотрению.

       В ходе расследования дела, похищенная гиря была обнаружена, изъята и возвращена потерпевшему.               

       Потерпевший М.С.А. представил в суд ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Анашкина В.В., так как с ним примирился и причиненный вред ему заглажен.

             Выслушав мнение сторон, следует исходить из следующего.

             Анашкин В.В. судимости не имеет. Содеянное им отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести. Вред, причиненный своими действиями, он загладил и с потерпевшим примирился.

             Эти обстоятельства, в их совокупности, служат основанием для прекращения уголовного дела в отношении Анашкина В.В.

                        В ходе уголовного судопроизводства Анашкину В.В. в порядке ст. 51 УПК РФ, была оказана юридическая помощь защитником адвокатом Ивановой Л.П., которой было выплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что является процессуальными издержками.

                        Учитывая, что в отношении Анашкина В.В. приговор не состоялся, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.            

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить уголовное дело в отношении Анашкина В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

                        Меру пресечения в отношении Анашкина В.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

                        Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., выплаченные адвокату Ивановой Л.П. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

                        Копию настоящего постановления направить Анашкину В.В., потерпевшему М.С.А. и прокурору Юрьев - Польского района.

                             Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                  Председательствующий А.М. Кондратьев

        Постановление вступило в законную силу 01 июля 2011 года.