Ч. 1 ст. 108, п. в ч. 2 ст. 158. Постановление по делу № 1-111/2011 от 23.08.2011.



Дело № 1-111/2011                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Юрьев - Польский                             11 августа 2011 года

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего - судьи Бакрина М.Ю., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Юрьев - Польского района Бабенкова Ю.А., подсудимого Титоренко В.П., защитника - адвоката Турцева В.А., представившего удостоверение и ордер № 0169 от 11 августа 2011 года, при секретаре Гогиной Т.Ю., а также потерпевшей Н.А.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Титоренко В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, украинца, гражданина <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.108, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (все в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ),

у с т а н о в и л :

Титоренко В.П. обвиняется в убийстве при превышении пределов необходимой обороны, а также в краже с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления, согласно обвинительному заключению, имели место в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Днем ДД.ММ.ГГГГ Титоренко В.П. и Н.С.Н. по месту жительства последнего в <адрес> употребляли спиртное. В период с 15 час. 50 мин. до 16 час. 45 мин. Н.С.Н., взяв нож, подошел к сидевшему на диване Титоренко В.П. и замахнулся в его сторону. В сложившейся ситуации, по выводам предварительного следствия, подсудимый принял меры к обороне и, явно не соразмерив свои действия с характером и опасностью посягательства, умышленно нанес потерпевшему три удара ножом в грудную клетку, чем превысил пределы необходимой обороны. В результате нанесенных Титоренко В.П. ударов ножом Н.С.Н. получил три проникающие в грудную полость колото-резаных раны передней поверхности грудной клетки с повреждением по ходу раневых каналов сердца и желудка и от излития крови из двух ран в полость сердечной сорочки и ее томпонады скончался на месте.

Совершив убийство Н.С.Н., следует далее по обвинительному заключению, Титоренко В.П. тайно похитил в названной квартире принадлежащий погибшему сотовый телефон «Нокиа Н-76» стоимостью <данные изъяты> рублей и унес его с собой по месту своего жительства.

В результате хищения потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб в вышеуказанном размере.

Содеянное подсудимым квалифицировано по ч.1 ст.108, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (все в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В судебном заседании потерпевшая Н.А.П., <данные изъяты> погибшего, обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку причиненный вред с его стороны заглажен и они примирились.

Как пояснила потерпевшая, ей выплачена денежная компенсация, подсудимого она простила и просит освободить его от уголовной ответственности.

Подсудимый Титоренко В.П., заявив о признании себя виновным, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор Бабенков Ю.А. и защитник Турцев В.А. полагали возможным дело прекратить по данному основанию.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25, ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По положениям ст. 15 УК РФ, инкриминируемые Титоренко В.П. деяния относятся соответственно к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется с положительной стороны, вину свою признал, в деле имеется его явка с повинной, с потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил и с прекращением дела согласен.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, а также данных о личности подсудимого, Титоренко В.П. может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

  1. Прекратить уголовное дело в отношении Титоренко В.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.108, ст.25 УПК РФ.
  2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Титоренко В.П. отменить.
  3. Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон - передать потерпевшей Н.А.П..
  4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Титоренко В.П., защитнику Турцеву В.А., потерпевшей Н.А.П., а также прокурору Юрьев - Польского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий             М.Ю. Бакрин

Постановление вступило в законную силу 23 августа 2011 года.