Дело № 1 - 137 / 2011 года П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Юрьев - Польский 20 сентября 2011 года Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева А.М., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Юрьев - Польского района Бабенкова Ю.А., подсудимых Булгакова А.В., Пестова М.А., защитников - адвокатов: Ивановой Л.П., представившей удостоверение № и ордер 012071, Акимова А.Н., представившего удостоверение № и ордер 010897, при секретаре Володиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Б У Л Г А К О В А А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, русского, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого Юрьев - Польским районным судом Владимирской области: - 26 октября 2001 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; - 9 апреля 2003 года, с последующими изменениями, по п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 215 - 2 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы - освобожден по постановлению от 23 июня 2004 года условно - досрочно на 2 года 2 месяца 17 дней; - 15 сентября 2005 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы - освобожден по постановлению от 20 февраля 2007 года условно - досрочно на 6 месяцев 24 дня; - 25 октября 2007 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы - освобожден 22 января 2010 года по отбытии наказания, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> (зарегистрирован: <адрес> <адрес>), и П Е С Т О В А М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, русского, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого Юрьев - Польским районным судом Владимирской области: - 18 сентября 1998 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ; - 21 июня 1999 года, с последующими изменениями, с применением ст. 70 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105; ч. 1 ст. 109; ст. 125; п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы - освобожден 31 декабря 2009 года по отбытии наказания; <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Булгаков А.В. и Пестов М.А. группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, Булгаков А.В. и Пестов М.А., по предложению последнего, договорились совершить хищение бетономешалки в <адрес>, намереваясь распорядиться ею по своему усмотрению. Действуя в осуществление договоренности, из корыстных побуждений, тайно, Булгаков А.В. и Пестов М.А. подъехали на автомобиле к дому № по <адрес>, где находилась бетономешалка, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащая М.Е.В. Совместными усилиями Булгаков А.В. и Пестов М.А. стали перекатывать бетономешалку к автомобилю, намереваясь погрузить ее во внутрь. В это время в окне одного из домов загорелся свет и во дворе залаяла собака. В связи с этим, не желая быть обнаруженными, они с места преступления скрылись. При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемые Булгаков А.В. и Пестов М.А., заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Булгаков А.В. и Пестов М.А. пояснили, что обвинение им понятно и с ним они полностью согласны. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками и его они поддерживают. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают. Защитники поддержали заявленное ходатайство. Прокурор и потерпевшая согласились с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Булгаков А.В. и Пестов М.А., не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. То есть, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Содеянное подсудимыми, с учетом внесенных прокурором изменений в обвинение, должно быть квалифицировано следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ Булгаков А.В. и Пестов М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, предприняли все необходимые меры для кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - имущества М.Е.В., стоимостью <данные изъяты> рублей. Однако задуманное до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, то есть совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Рецидив преступлений, содержащийся в действиях Булгакова А.В., суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание. При назначении наказания подсудимому Булгакову А.В., суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Его чистосердечное раскаяние в содеянном, принятие мер к занятию общественно полезным трудом, наличие на иждивении малолетнего ребенка и ходатайство потерпевшей о смягчении его участи в связи с отсутствием каких - либо претензий, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Рецидив преступлений, содержащийся в действиях Пестова М.А., суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание. Назначая наказание подсудимому Пестову М.А., суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Его чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, занятие общественно полезным трудом и положительные характеристики при этом, а также ходатайство потерпевшей о смягчении его участи в связи с отсутствием к нему каких - либо претензий, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. С учетом данных о личности каждого, характера и степени общественной опасности содеянного, суд находит возможным исправление Булгакова А.В. и Пестова М.А. при условном осуждении к лишению свободы без дополнительного наказания. При этом, по убеждению суда, на Булгакова А.В. и Пестова М.А. в соответствии со ст. 73 УК РФ, надлежит возложить обязанность являться в течение испытательного срока на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными, что будет способствовать их исправлению. Мера пресечения в отношении Булгакова А.В. и Пестова М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменению не подлежит. Вещественное доказательство по делу - бетономешалку, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо передать потерпевшей. В ходе уголовного судопроизводства Булгакову А.В. и Пестову М.А. в порядке ст. 51 УПК РФ, была оказана юридическая помощь защитниками Акимовым А.Н. и Ивановой Л.П., которым было выплачено по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что является процессуальными издержками. Учитывая, что дело в отношении Булгакова А.В. и Пестова М.А. рассматривалось в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с них не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Булгакова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Булгакову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Булгакова А.В. в течение испытательного срока проходить ежемесячную регистрацию в органах, ведающих исполнением приговора, согласно установленному графику. Меру пресечения в отношении Булгакова А.В. - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Пестова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Пестову М.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Пестова М.А. в течение испытательного срока проходить ежемесячную регистрацию в органах, ведающих исполнением приговора - согласно установленному графику. Меру пресечения в отношении Пестова М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Вещественное доказательство по делу - бетономешалку, по вступлении приговора в законную силу - передать потерпевшей М.Е.В. Процессуальные издержки по делу, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., выплаченные адвокатам Акимову А.Н. и Ивановой Л.П. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий А.М. Кондратьев Приговор вступил в законную силу 03 октября 2011 года.