Дело № 1 - 143 / 2011 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования. г. Юрьев - Польский 29 сентября 2011 года Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева А.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Юрьев - Польского района Петрова А.И., обвиняемого Рогожина А.А., защитника - адвоката Ивановой Л.П., представившей удостоверение № и ордер 012082, при секретаре Володиной М.А., а также потерпевшего П.А.В., рассматривая материалы уголовного дела в отношении Рогожина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, Рогожин А.А. находился во дворе дома <адрес>, где решил совершить кражу, намереваясь использовать похищенное в личных целях. Действуя в осуществлении задуманного, Рогожин А.А. через незапертую дверь вошел в сарай, расположенный возле названного дома, принадлежащий П.А.В., где взял ключи. Отперев последними замок входной двери расположенного рядом гаража, вошел во внутрь. Находясь там, Рогожин А.А. взял сварочный аппарат СВА - 250 В, стоимостью <данные изъяты> рублей, 50 штук электродов, стоимостью <данные изъяты> рублей и другое имущество, не представляющее ценности, а всего на сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным с места преступления Рогожин А.А. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Потерпевший П.А.В. представил в суд ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Рогожина А.А., так как с ним примирился и причиненный вред ему заглажен. Выслушав мнение сторон, следует исходить из следующего. Рогожин А.А. к уголовной ответственности привлекается впервые. Содеянное им отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести. Вред, причиненный своими действиями, он загладил и с потерпевшим примирился. Эти обстоятельства, в их совокупности, служат основанием для прекращения уголовного дела в отношении Рогожина А.А. В ходе уголовного судопроизводства Рогожину А.А., в порядке ст. 51 УПК РФ, была оказана юридическая помощь защитником - адвокатом Ивановой Л.П., которой было выплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Учитывая, что в отношении Рогожина А.А. приговор не состоялся, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Рогожина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Рогожина А.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство по делу - сварочный аппарат СВА - 250 В, передать по принадлежности потерпевшему П.А.В. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., выплаченные адвокату Ивановой Л.П. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить Рогожину А.А., потерпевшему П.А.В. и прокурору Юрьев - Польского района. Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.М. Кондратьев Приговор вступил в законную силу 11 октября 2011 года.