Дело № 1 - 154 / 2011 года                                                                                 

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                   о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

        г. Юрьев - Польский                                                                 13 октября 2011 года

        Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева А.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Юрьев - Польского района Бабенкова Ю.А.,

подсудимого Булбука А.,

защитника - адвоката Ивановой Л.П., представившей удостоверение № и ордер 012088,

при секретаре Володиной М.А.,

а также потерпевшей К.Е.В.,

рассмотрев     материалы      уголовного       дела       в       отношении       Булбука А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

        Как следует из материалов дела, Булбук А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

        ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, Булбук А. находился по месту жительства К.Е.В. - в <адрес>, где решил совершить кражу денег, принадлежащих последней, используя пластиковые карты.

        Действуя в осуществлении задуманного, из корыстных побуждений, тайно, Булбук А. из стола на кухне взял кошелек, в котором находилось <данные изъяты> рублей, две именные пластиковые карты VISA Сбербанка России и именная пластиковая карта банка Хоум Кредит.

        ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 30 мин., Булбук А., продолжая осуществлять задуманное, прибыл к банковскому терминалу ОАО МИнБ, расположенному по адресу: <адрес>. Активируя поочередно названные пластиковые карты, путем обналичивания, похитил с них <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

        С похищенными деньгами Булбук А. скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

        Хищением потерпевшей К.Е.В. причинен значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

        ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 30 мин., Булбук А., находясь по месту жительства К.Д.В. - в <адрес>, решил совершить кражу из магазина, расположенного в названном населенном пункте, намереваясь использовать похищенное в личных целях.

        Осуществляя задуманное, он взял в известном ему месте хранения ключи и подошел к магазину № <данные изъяты>. При помощи названных ключей Булбук А. открыл входную дверь магазина и проник во внутрь. Находясь в помещении, он взял: деньги в сумме <данные изъяты> рублей; бутылку коньяка «Три звездочки», емкостью 0,5 л, стоимостью <данные изъяты> руб.; бутылку вина «Токай», емкостью 0,75 л, стоимостью <данные изъяты> руб.; бутылку вина «Сакура», емкостью 0,75 л, стоимостью <данные изъяты> руб.; 2 бутылки пива «Балтика», емкостью по 0,5 л, две пачки различных сигарет, а всего имущества на сумму <данные изъяты> рублей.

        С похищенным имуществом Булбук А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

        Потерпевшая К.Е.В. и представитель потерпевшего Синотова И.В. представили в суд ходатайства, в которых просят прекратить уголовное дело в отношении Булбука А., так как с ним примирились и причиненный вред им заглажен.

        Выслушав мнение сторон, следует исходить из следующего.

        Булбук А. к уголовной ответственности привлекается впервые. Содеянное им отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести. Вред, причиненный своими действиями, он загладил и с потерпевшими примирился.

         Эти обстоятельства, в их совокупности, служат основанием для прекращения уголовного дела в отношении Булбука А.

         В ходе уголовного судопроизводства Булбуку А., в порядке ст. 51 УПК РФ, была оказана юридическая помощь защитником - адвокатом Ивановой Л.П., которой было выплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Учитывая, что в отношении Булбука А.приговор не состоялся, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.         

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд

                                                П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить уголовное дело в отношении Булбука А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

                        Меру пресечения в отношении Булбука А., заключение под стражу - отменить.

                        Освободить Булбука А. из - под стражи в зале суда.

         Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., выплаченные адвокату Ивановой Л.П. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

          Копию настоящего постановления направить Булбуку А., потерпевшей К.Е.В., представителю потерпевшего Синотовой И.В. и прокурору Юрьев - <адрес>.

          Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                       Председательствующий А.М. Кондратьев

Постановление вступило в законную силу 25 октября 2011 года.