Дело № 1 - 172 / 2011 года                                                                                                                                                    

                                                             П Р И Г О В О Р                                                

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Юрьев - Польский                                                                   5 декабря 2011 года

        Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева А.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Юрьев - Польского района Антоновой Н.П.,

подсудимого Харитонова А.А.,

защитника - адвоката Ивановой Л.П., представившей удостоверение № и ордер 012190,

при секретаре Володиной М.А.,

а также потерпевшего Б.А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                                         Х А Р И Т О Н О В А А.А.,

                                                         родившегося      ДД.ММ.ГГГГ     года     в     <адрес>

<адрес>,

                                                         русского, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес> (прописан: <адрес>

<адрес>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Харитонов А.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов, Харитонов А.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в <данные изъяты>, расположенного возле <адрес>. Увидев в кассе деньги, Харитонов А.А. решил их похитить, намереваясь распорядиться ими по своему усмотрению. Когда <данные изъяты> М.М.В. отвернулась, Харитонов А.А., действуя в осуществлении задуманного, протянул руку к кассе, где находилось <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Эти его действия были замечены М.М.В. В связи с этим Харитонов А.А. из магазина убежал, но через некоторое время был задержан сотрудниками полиции.

        Подсудимый Харитонов А.А. виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания соответствующие вышеизложенному и показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов утра, он в состоянии алкогольного опьянения, вошел в <данные изъяты>, который расположен по <адрес>. В магазине находилась только девушка - продавец. Увидев в кассе деньги, пояснил подсудимый, он решил их похитить, намереваясь потратить по своему усмотрению. Когда продавец повернулась к нему спиной, он протянул руку к кассе. Поскольку продавец увидела это, он руку от кассы отдернул и из магазина выбежал, не успев ничего взять. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции.

        Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

        Потерпевший Б.А.В. показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> работала <данные изъяты> М.М.В. Около 5 часов, она сообщила ему о попытке совершения кражи из магазина неизвестным молодым человеком, который уже задержан. Проверкой было установлено, что похищено ничего не было, а в кассе находилось около <данные изъяты> рублей.

        Свидетель Х.И.В. - <данные изъяты> подсудимого, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов, она приехала за <данные изъяты> к <данные изъяты>, намереваясь отвезти его домой. Тот находился в состоянии опьянения, и ехать домой отказался. Где - то через час <данные изъяты> сообщил ей, что находится в полиции. Со слов сотрудника полиции, <данные изъяты> был задержан, поскольку «в магазине хотел залезть в кассу».

        Свидетель М.М.В. показала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты> Б.А.В. Около 4 часов в магазин, где кроме нее никого не было, вошел пьяный Харитонов А.А., как теперь известна его фамилия. Он предложил познакомиться, а когда она отказалась, попросил продать ему бутылку пива. Когда она отвернулась к витрине, то услышала звук передвигаемой по прилавку коробки с чеками. Повернувшись, увидела, что Харитонов А.А. тянет руку к кассе, где находились деньги. Харитонов А.А. руку сразу же отдернул и выбежал из магазина. Она, по пояснениям свидетеля, нажала тревожную кнопку, и Харитонова А.А. через некоторое время задержали сотрудники полиции.

        Как следует из текста телефонного сообщения, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в 4 час. 30 мин. от сотрудника вневедомственной охраны дежурному ОВД, в 4 час. 18 мин. в <данные изъяты> сработала кнопка экстренного вызова полиции.

        При осмотре места происшествия - названного магазина, расположенного возле <адрес>, как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, изъят кассовый чек.

        Согласно протоколу осмотра названного чека, на нем имеются надписи: «ДД.ММ.ГГГГ… выручка <данные изъяты>…».

        Органами предварительного следствия Харитонов А.А. обвиняется в покушении на грабеж, то есть в покушении на открытое хищение чужого имущества - имущества Б.А.В. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

        Вместе с тем, как в ходе дознания, так и в суде, бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Харитонов А.А. принял все необходимые меры для тайного хищения имущества Б.А.В. и задуманное до конца не довел, поскольку его действия были обнаружены <данные изъяты> М.М.В.

        С учетом изложенного и позиции государственного обвинителя, суд содеянное Харитоновым А.А. переквалифицирует на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Харитонову А.А. суд принимает во внимание его молодость, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он к уголовной ответственности привлекается впервые и ранее ни в чем предосудительном замечен не был, занимается общественно полезным трудом и характеризуется при этом положительно как и по месту жительства. Эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

        С учётом данных о личности, характера и степени общественной опасности содеянного, суд находит возможным исправление Харитонова А.А. при назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере.

             До вступления приговора в законную силу, на основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в отношении Харитонова А.А. необходимо избрание меры пресечения - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

       Вещественное доказательство по делу: кассовый чек, в соответствии с положениями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

     Харитонова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Харитонова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественное доказательство по делу, кассовый чек - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                                      Председательствующий А.М. Кондратьев

Приговор вступил в законную силу 16 декабря 2011 года.