Дело № 1 - 194 / 2011 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования. г. Юрьев - Польский 13 декабря 2011 года Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева А.М., с участием помощника прокурора Юрьев - Польского района Петрова А.И., обвиняемого Анашкина В.В., защитника - адвоката Ивановой Л.П., представившей удостоверение № и ордер 030426, при секретаре Володиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Анашкина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Анашкин В.В. проходил возле территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, разыскивая лом черного и цветного металла. Через незапертые ворота Анашкин В.В. вошел на территорию предприятия и подошел к складскому помещению, принадлежащего <данные изъяты> К.С.И., ворота которого были заколочены досками. Решив совершить хищение металла для использования в своих целях, Анашкин В.В. обнаруженным на месте металлическим прутом оторвал доски с двери склада и проник во внутрь. Находясь там, Анашкин В.В. в несколько приемов взял и на имеющейся при нем тележке вывез с территории бывшего ХПП: 20 кг лома цветного металла, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг и 80 кг лома черного металла, стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 кг, а всего на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенное Анашкин В.В. спрятал в овраге возле <адрес> и в последующем распорядился им по своему усмотрению. Потерпевший К.С.И. представил в суд ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Анашкина В.В., так как с ним примирился и причиненный вред ему заглажен. Выслушав мнение сторон, следует исходить из следующего. Анашкин В.В. судимости не имеет. Содеянное им отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести. Вред, причиненный своими действиями, он загладил и с потерпевшим примирился. Эти обстоятельства, в их совокупности, служат основанием для прекращения уголовного дела в отношении Анашкина В.В. Вещественное доказательство по делу - тележку, в соответствии с положениями п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить, как не представляющую ценности. В ходе уголовного судопроизводства Анашкину В.В., в порядке ст. 51 УПК РФ, была оказана юридическая помощь защитником - адвокатом Ивановой Л.П., которой было выплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Учитывая, что в отношении Анашкина В.В.приговор не состоялся, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Анашкина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Анашкина В.В.,подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство по делу: тележку - уничтожить, как не представляющую ценности. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., выплаченные адвокату Ивановой Л.П. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить Анашкину В.В., потерпевшему К.С.И. и прокурору Юрьев - Польского района. Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.М. Кондратьев Постановление вступило в законную силу 26 декабря 2011 года.