Дело № 1-19/2012                                                                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

по итогам предварительного слушания

г. Юрьев-Польский                  1 февраля 2012 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Каруниной Л.В.,

государственного обвинителя Юрьев-Польской районной прокуратуры помощника прокурора Захарцева С.В.,

защитника - адвоката Шебанкова Р.А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Давыдовой С.В.,

с участием обвиняемого Митрофанова Р.А.

потерпевшей Т.В.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Митрофанова Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, характеризующегося отрицательно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ);

У С Т А Н О В И Л :

Митрофанов Р.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах:

        ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 мин. Митрофанов Р.А. похитил мобильный телефон марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с картой памяти емкостью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей выпавший на землю из куртки Т.А.П. в ходе драки произошедшей между М.Р.А. и Т.А.П. около первого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий Т.В.Г. причинив потерпевшей ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который является для неё значительным.

Похищенным Митрофанов Р.А. распорядился по собственному усмотрению.

Своими действиями Митрофанов Р.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, то есть преступление, предусмотренное п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Потерпевшая Т.В.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Митрофанова Р.А., так как они примирились, причиненный ей вред заглажен полностью, претензий к Митрофанову Р.А. она не имеет, и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Выслушав обвиняемого Митрофанова Р.А., потерпевшую, защитника, мнение прокурора, не возражающего против прекращения в отношении Митрофанова Р.А. уголовного дела, проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, оно может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.

Судом установлено, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Митрофанов Р.А. судимости не имеет, с потерпевшей примирился и загладил причинённый ей вред. Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Митрофанова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по основанию предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

             Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Митрофанова Р.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить Митрофанову Р.А., потерпевшей, прокурору района.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Карунина

Постановление вступило в законную силу 14 февраля 2012 года.