Дело № 1-30/2012                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

по итогам предварительного слушания

г. Юрьев-Польский                          20 февраля 2012 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Каруниной Л.В.,

государственного обвинителя Юрьев-Польской районной прокуратуры помощника прокурора Петрова А.И.,

защитников: адвоката Акимова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Ивановой Л.П., представившей удостоверение № <адрес> и ордер №

при секретаре Давыдовой С.В.,

с участием обвиняемых Заваева А.А. и Кузнецовой С.В.

представителя потерпевшего Б.В.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Заваева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Турыгино, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> характеризующийся отрицательно

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ),

Кузнецовой С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданки РФ, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, характеризующаяся отрицательно

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ),     

У С Т А Н О В И Л :

Заваев А.А. и Кузнецова С.В. совершили тайные хищения чужого имущества по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах:

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, Заваев А.А. и Кузнецова С.В. предварительно договорившись, пришли в с<данные изъяты> к зданию Дома культуры и похитили <данные изъяты> кг. каменного угля на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., принадлежащего <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты> Впоследствии они похищенным распорядились по своему усмотрению.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ, З.А.А. и К.С.В. предварительно договорившись, пришли в <адрес> к зданию Дома культуры и похитили <данные изъяты> кг. каменного угля на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., принадлежащего <данные изъяты> «<данные изъяты>». Впоследствии они похищенным распорядились по своему усмотрению.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ, З.А.А. и К.С.В. предварительно договорившись, пришли в <адрес> к зданию Дома культуры и похитили <данные изъяты> кг. каменного угля на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., принадлежащего <данные изъяты> <данные изъяты> Впоследствии они похищенным распорядились по своему усмотрению.

Своими действиями Заваев А.А. и Кузнецова С.В. совершили тайные хищения чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, то есть преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Представитель потерпевшего Б.В.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить производство по уголовному делу в отношении Заваева А.А. и Кузнецовой С.В., так как они примирились, причиненный ей вред полностью возмещен, претензий к ним она не имеет, и привлекать к уголовной ответственности не желает.

Выслушав обвиняемых Заваева А.А. и Кузнецову С.В., представителя потерпевшего, защитников, мнение прокурора, не возражающего против прекращения в отношении Заваева А.А. и Кузнецовой С.В. уголовного дела, проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, оно может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.

Судом установлено, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Заваев А.. и Кузнецова С.В. судимостей не имеют, с представителем потерпевшего примирились и загладили причинённый вред. Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Заваева А.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), Кузнецовой С.В. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Заваева А.А. и Кузнецовой С.В. отменить.

Копию настоящего постановления направить Заваева А.А. и Кузнецовой С.В., представителю потерпевшего, прокурору Юрьев-Польского района Владимирской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Юрьев-Польский районный суд со дня его вынесения.

Судья Л.В. Карунина

Постановление вступило в законную силу 2 марта 2012 года.