П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

по итогам предварительного слушания

г. Юрьев-Польский                            14 марта 2012 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Каруниной Л.В.,

государственного обвинителя Юрьев-Польской районной прокуратуры старшего помощника прокурора Антоновой Н.П.,

защитника - адвоката Шебанкова Р.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Давыдовой С.В.,

с участием обвиняемого Ряполова И.Н.,

потерпевшей Л.К.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ряполова И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого, характеризующегося удовлетворительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ);

У С Т А Н О В И Л :

Ряполов И.Н. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах:

        ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов Ряполов И.Н., находясь в комнате № общежития <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> с тумбочки тайно похитил мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Л.К.А.. причинив потерпевшей ущерб, который является для неё значительным.

Похищенным Ряполов И.Н. распорядился по собственному усмотрению.

Своими действиями Ряполов И.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Потерпевшая Л.К.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Ряполова И.Н., так как они примирились, причиненный ей вред заглажен полностью, претензий к Ряполову И.Н. она не имеет, и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Проверив материалы дела, выслушав обвиняемого Ряполова И.Н., потерпевшую Л.К.А. защитника Шебанкова Р.А, прокурора Антонову Н.П., не возражающую против прекращения в отношении Ряполова И.Н. уголовного дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, оно может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.

Судом установлено, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Ряполов И.Н. судимости не имеет, с потерпевшей примирился и загладил причинённый ей вред. Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ряполова И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по основанию предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

             Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ряполова И.Н. отменить.

Копию настоящего постановления направить Ряполову И.Н., потерпевшей, прокурору района.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Юрьев-Польский районный суд со дня его вынесения.

Судья Л.В. Карунина

Постановление вступило в законную силу 27.03.2012 года.