Дело № 1 - 57 / 2012 года П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Юрьев - Польский 2 мая 2012 года Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева А.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Юрьев - Польского района Антоновой Н.П., подсудимой Силаевой Н.К., защитника - адвоката Лопатиной Н.Ю., представившей удостоверение № № и ордер №, при секретаре Володиной М.А., а также представителя потерпевшего П.Н.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении С И Л А Е В О Й Н С.Н.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, с <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимой, работающей <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), У С Т А Н О В И Л: Силаева Н.К. совершила мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. На основании распоряжения главы <данные изъяты> № № - рк от ДД.ММ.ГГГГ года Силаева Н.К. состояла в должности <данные изъяты> <данные изъяты> и согласно п. 1.1 своей должностной инструкции являлась <данные изъяты>, обладая полномочиями по подготовке справок о заработной плате сотрудникам названной <данные изъяты> Эпизод 1. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Силаева Н.К. находилась в своем рабочем кабинете в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на получение субсидии на оплату жилищно - коммунальных платежей ее квартиры, расположенной в названном городе по <адрес> большем размере, чем ей полагается. Действуя в осуществлении задуманного, из корыстных побуждений, используя служебное положение, Силаева Н.К. на рабочем компьютере подготовила справку о своих доходах за <данные изъяты> года, при этом внеся в нее недостоверные сведения о своих ежемесячных доходах, уменьшив их на <данные изъяты> рублей. Оформив справку надлежащим образом, Силаева Н.К. представила ее в <данные изъяты> по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилищно - коммунальных услуг», введя в заблуждение работников данного учреждения о своем реальном доходе. В результате этого названным центром Силаевой Н.К. была начислена субсидия в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. вместо полагающейся в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., чем причинен ущерб бюджету <адрес> на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Эпизод 2. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> время, Силаева Н.К. находилась в своем рабочем кабинете в <данные изъяты>, по адресу: <адрес> - <адрес>, где решила получить субсидию на оплату жилищно - коммунальных платежей своей квартиры, расположенной в этом же городе по <адрес> в большем размере, чем ей полагается. С этой целью, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, Силаева Н.К. на рабочем компьютере подготовила справку о своих доходах за <данные изъяты> года, при этом внеся в нее недостоверные сведения о своих ежемесячных доходах, уменьшив их на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Оформив справку надлежащим образом, Силаева Н.К. представила ее в <данные изъяты> по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилищно - коммунальных услуг», введя в заблуждение работников данного учреждения о своем реальном доходе. В результате этого названным центром Силаевой Н.К. была начислена субсидия в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., чем бюджету <адрес> причинен ущерб на указанную сумму. Эпизод 3. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Силаева Н.К. находилась в своем рабочем кабинете в <данные изъяты>, по адресу: <адрес> где у нее возник умысел на получение субсидии на оплату жилищно - коммунальных платежей принадлежащей ей квартиры, расположенной по <адрес> названного города, в большем, чем ей полагается, размере. Действуя в осуществлении задуманного, из корыстных побуждений, используя служебное положение, Силаева Н.К. на рабочем компьютере подготовила справку о своих доходах за <данные изъяты> года, при этом внеся в нее недостоверные сведения о своих ежемесячных доходах, уменьшив их на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Оформив справку надлежаще, Силаева Н.К. представила ее в <данные изъяты> по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилищно - коммунальных услуг», введя в заблуждение работников данного учреждения о своем реальном доходе. В результате этого названным центром Силаевой Н.К. была начислена субсидия в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. вместо полагающейся в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., чем бюджету <адрес> был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Эпизод 4. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> время, Силаева Н.К. находилась в своем рабочем кабинете в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где решила получить субсидию на оплату жилищно - коммунальных платежей своей квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в большем размере, чем ей полагается. С этой целью, действуя из корыстных побуждений, используя служебное положение, Силаева Н.К. на рабочем компьютере подготовила справку о своих доходах за <данные изъяты> года, при этом внеся в нее недостоверные сведения о своих ежемесячных доходах, уменьшив их на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Оформив справку надлежащим образом, Силаева Н.К. представила ее в <данные изъяты> по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилищно - коммунальных услуг», введя в заблуждение работников данного учреждения о своем реальном доходе. В результате этого названным центром Силаевой Н.К. была начислена субсидия в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. вместо полагающейся в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., чем бюджету <адрес> был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая Силаева Н.К. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Силаева Н.К. пояснила, что обвинение ей понятно и с ним она полностью согласна. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и его она поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Прокурор и представитель потерпевшего согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Силаева Н.К., не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. То есть, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Содеянное подсудимой должно быть квалифицировано следующим образом. В <данные изъяты> года Силаева Н.К. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., путем обмана, с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ) (эпизод 1). В <данные изъяты> года Силаева Н.К. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., путем обмана, с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ) (эпизод 2). В <данные изъяты> года Силаева Н.К. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., путем обмана, с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ) (эпизод 3). В <данные изъяты> года Силаева Н.К. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., путем обмана, с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ) (эпизод 4). При назначении наказания подсудимой Силаевой Н.К., суд принимает во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Ее чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, ходатайство представителя потерпевшего о смягчении ее участи, а так же то, что она к уголовной ответственности привлекается впервые и ранее ни в чем предосудительном замечена не была, занимается общественно полезным трудом, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. С учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности содеянного, суд находит возможным исправление Силаевой Н.К. при условном осуждении к лишению свободы, без назначения дополнительных наказаний. При этом, по убеждению суда, на Силаеву Н.К., в соответствии со ст. 73 УК РФ, надлежит возложить обязанность по явке, в течение определенного периода испытательного срока, на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных Силаевой Н.К. преступлений, которые являются тяжкими, на менее тяжкую категорию не имеется. Меру пресечения в отношении Силаевой Н.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Вещественное доказательство по делу - личное дело № <данные изъяты> в отношении Силаевой Н.К., по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, надлежит хранить при деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Силаеву Н.К. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы: - по ч. 3 ст. 159 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (эпизод 1), - по ч. 3 ст. 159 УК РФ на срок 2 (два) года (эпизод 2), - по ч. 3 ст. 159 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (эпизод 3), - по ч. 3 ст. 159 УК РФ на срок 2 (два) года (эпизод 4). В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Силаевой Н.К. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Силаевой Н.К. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Силаеву Н.К. в течение первого года испытательного срока проходить ежемесячную регистрацию в органах, ведающих исполнением приговора - согласно установленному графику. Меру пресечения в отношении Силаевой Н.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественное доказательство по делу - личное дело № <данные изъяты> в отношении Силаевой Н.К., по вступлении приговора в законную силу - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий А.М.Кондратьев Приговор вступил в законную силу 14 мая 2012 года.