п.`а` ч.2 ст. 158 УК РФ. Приговор по делу №1-77/2012 г. от 23,05.2012 г.



Дело № 1 - 77 / 2012 года                                                                                    

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                       о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

        г. Юрьев - Польский                                                                12 мая 2012 года

        Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева А.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Юрьев - Польского района Смирновой М.В.,

обвиняемых Исайкиной О.С., Исайкиной В.К.,

защитника - адвоката Ивановой Л.П., представившей удостоверение № и ордер

защитника - адвоката Турцева В.А., представившего удостоверение № и ордер ,

при секретаре Володиной М.А.,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении Исайкиной О.С., Исайкиной В.К. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

        Согласно материалам дела, Исайкина О. С. и Исайкина В. К., совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

        ДД.ММ.ГГГГ Исайкина В. К. и Исайкина О. С., находясь в магазине одежды <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> договорились по предложению последней, совершить кражу женской кофты для использования в личных целях.

        Действуя в осуществлении задуманного, из корыстных побуждений, тайно, Исайкина О.С. в торговом зале взяла женскую кофту, стоимостью <данные изъяты> рублей и спрятала ее в сумку. Исайкина В.К. в это время наблюдала за окружающей обстановкой, намереваясь предупредить <данные изъяты> Исайкину О.С. о возникновении опасности.

        С похищенным Исайкина О. С. и Исайкина В. К. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

        В ходе предварительного расследования похищенная кофта была изъята и возвращена потерпевшему.

        Потерпевший Н.Д.А. представил в суд ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Исайкиной О. С. и Исайкиной В. К.,так как с ними примирился и причиненный вред ему заглажен.

        Выслушав мнение сторон, следует исходить из следующего.

        Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        По положениям ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Исайкина О. С. и Исайкина В. К.к уголовной ответственности привлекаются впервые. Содеянное ими отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести. Вред, причиненный своими действиями, они загладили и с потерпевшим примирились.

        Эти обстоятельства, в их совокупности, служат основанием для прекращения уголовного дела в отношении Исайкиной О. С. и Исайкиной В. К.

        Вещественные доказательства по делу - похищенное и обнаруженное имущество, а так же компакт - диск с обзорной видеозаписью, в соответствии с положениями п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо возвратить законному владельцу.

        В ходе уголовного судопроизводства Исайкиной О. С. и Исайкиной В. К., в порядке ст. 51 УПК РФ, была оказана юридическая помощь защитниками - адвокатами Ивановой Л.П. и Турцевым В.А., которым было выплачено по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что является процессуальными издержками. Учитывая, что в отношении Исайкиной О. С. и Исайкиной В. К. приговор не состоялся, процессуальные издержки взысканию с них не подлежат.     

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд

                                               П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить уголовное дело в отношении Исайкиной О.С., Исайкиной В.К., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

        Меру пресечения в отношении Исайкиной О. С. и Исайкиной В. К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

        Вещественные доказательства по делу: женскую кофту и компакт - диск с обзорной видеозаписью - возвратить по принадлежности Н.Д.А.

        Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., выплаченные защитникам - адвокатам Ивановой Л.П. и Турцеву В.А., за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

        Копию настоящего постановления направить Исайкиной О. С. и Исайкиной В. К., потерпевшему Н.Д.А. и прокурору Юрьев - Польского района.

        Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                 А.М.Кондратьев

Постановление вступило в законную силу 23 мая 2012 года.