Дело № 1-101/2012                                                                                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Юрьев-Польский                             4 сентября 2012 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Каруниной Л.В.,

государственного обвинителя Юрьев-Польской районной прокуратуры помощника прокурора Егоровой Е.Г.

защитников - адвоката Шебанкова Р.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката - Акимова А.Н., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Давыдовой С.В.,

с участием подсудимых Коркиной Е.П. и Ефимова С.В.,

представителя потерпевшего Л.А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Коркиной Е.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, характеризующейся <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ);

Ефимова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, характеризующегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ);

У С Т А Н О В И Л :

          Коркина Е.П. и Ефимов С.В. совершили тайные хищения чужого имущества по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

        В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> Ефимов С.В. и Коркина Е.П. предварительно договорились о тайном хищении имущества. Осуществляя задуманное, они пришли к скотному двору № <адрес> и через открытые ворота проникли внутрь. Ефимов С.В. и Коркина Е.П. похитили <данные изъяты> металлических труб диаметром <данные изъяты> мм, длиной <данные изъяты> м. каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей за один метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

         Похищенным Ефимов С.В. и Коркина Е.П. распорядились по собственному усмотрению.

В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> Ефимов С.В. и Коркина Е.П. предварительно договорились о тайном хищении имущества. Осуществляя задуманное, они пришли к скотному двору № <адрес> и через открытые ворота проникли внутрь. Ефимов С.В. и Коркина Е.П. похитили <данные изъяты> металлических труб диаметром <данные изъяты> мм, длиной <данные изъяты> м. каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей за один метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

         Похищенным Ефимов С.В. и Коркина Е.П. распорядились по собственному усмотрению.

Своими действиями Ефимов С.В. и Коркина Е.П. совершили тайные хищения чужого имущества по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступления, предусмотренные п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

Представитель потерпевшего Л.А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Ефимова С.В. и Коркиной Е.П., так как они примирились, причиненный ему вред заглажен полностью, претензий к Ефимову С.В. и Коркиной Е.П. он не имеет, и привлекать их к уголовной ответственности не желает.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимых Ефимова С.В. и Коркину Е.П., представителя потерпевшего Л.А.В., защитников Шебанкова Р.А. и Акимова А.Н., прокурора Егорову Е.Г., не возражающую против прекращения в отношении Ефимова С.В. и Коркиной Е.П. уголовного дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, оно может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.

Судом установлено, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Ефимов С.В. и Корикова Е.П. судимости не имеют, с потерпевшим примирились и загладили причинённый ему вред - полностью возместили стоимость причиненного ущерба. Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ефимова С.В. и Коркиной Е.П., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) по основанию предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

             Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ефимова С.В. и Коркиной Е.П. отменить.

Копию настоящего постановления направить Ефимову С.В., Коркиной Е.П., представителю потерпевшего, прокурору района.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Юрьев-Польский районный суд со дня его вынесения.

Председательствующий                                             Л.В.Карунина

Постановление вступило в законную силу 17 сентября 2012 года.