Дело № 1 - 107 / 2012 года                                                                                    

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                       о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

        г. Юрьев - Польский                                                          28 августа 2012 года

        Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кондратьева А.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Юрьев - Польского района Кострюкова Д.В.,

обвиняемых Мачикина Д.Н., Фоменко А.А.,

защитника - адвоката Ивановой Л.П., представившей удостоверение № и ордер №

защитника - адвоката Шебанкова Р.А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Володиной М.А.,

а также представителя потерпевшего Б.Д.А.,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении Мачикина Д.Н., Фоменко А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

        Согласно материалам дела, Мачикин Д. Н. и Фоменко А. А., совершили покушение на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

        ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, Мачикин Д. Н. и Фоменко А. А., проезжая на автомобиле <данные изъяты> возле <адрес>, увидели в поле рулоны сена, принадлежащие <данные изъяты>» и по предложению последнего договорились совершить его хищение для использования в личных целях.

        Действуя в осуществлении задуманного, из корыстных побуждений, тайно, Мачикин Д. Н. и Фоменко А. А. вместе руками закатили рулон сена, стоимостью <данные изъяты> рублей в автомобиль и попытались скрыться. Однако задуманное до конца не довели, поскольку были задержаны сотрудником полиции.

        Представитель потерпевшего Б.Д.А. представил в суд ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Мачикина Д. Н. и Фоменко А. А.,так как с ними примирился и причиненный вред обществу заглажен.

        Выслушав мнение сторон, следует исходить из следующего.

        Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        По положениям ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Мачикин Д. Н. к уголовной ответственности привлекается впервые, Фоменко А.А. судимости не имеет. Содеянное ими отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести. Вред, причиненный своими действиями, они загладили и с потерпевшим примирились.

        Эти обстоятельства, в их совокупности, служат основанием для прекращения уголовного дела в отношении Мачикина Д. Н. и Фоменко А. А.

        Вещественное доказательство по делу - рулон сена, в соответствии с положениями п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо возвратить законному владельцу.

        В ходе уголовного судопроизводства Мачикину Д. Н. и Фоменко А. А., в порядке ст. 51 УПК РФ, была оказана юридическая помощь защитниками - адвокатами Ивановой Л.П. и Шебанковым Р.А., которым было выплачено по <данные изъяты> руб., что является процессуальными издержками. Учитывая, что в отношении Мачикина Д. Н. и Фоменко А. А. приговор не состоялся, процессуальные издержки взысканию с них не подлежат.     

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд

                                               П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить уголовное дело в отношении Мачикина Д.Н. и Фоменко А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

        Меру пресечения в отношении Мачикина Д. Н. и Фоменко А. А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

        Вещественное доказательство по делу - рулон сена, возвратить по принадлежности <данные изъяты>.

        Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб., выплаченные защитникам - адвокатам Ивановой Л.П. и Шебанкову Р.А. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

        Копию настоящего постановления направить Мачикину Д. Н. и Фоменко А. А., представителю потерпевшего Б.Д.А. и прокурору Юрьев - Польского района.

        Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                       А.М.Кондратьев

Постановление вступило в законную силу 10 сентября 2012 года.