частная жалоба на определение от 14.05.2010 г. Апелляционное определение от 07.06.2010 г.



Дело № 11-15/2010

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Юрьев-Польский 7 июля 2010 г.

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Приказчиковой М.В. с участием представителя истца Нефедова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Истец на определение мирового судьи судебного участка № 2 города Юрьев-Польского и Юрьев-Польского района от 14 мая 2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 2 города Юрьев-Польского и Юрьев-Польского района от 10 марта 2010 г. Истец отказано в иске о взыскании с Брындина В.П. задолженности по оплате услуг телефонной связи в сумме 450 рублей.

Решение вступило в законную силу.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Юрьев-Польского и Юрьев-Польского района от 14 мая 2010 г. с Истец в пользу Брындина В.П. взыскано 10000 рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

В жалобе Истец просит отменить это определение по мотивам неподтвержденности разумности размера взыскания.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрения дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По соглашению на оказание юридических услуг от 6 февраля 2009 г. Брындин В.П. обязался оплатить представителю денежное вознаграждение из расчета 3000 рублей за каждый день участия в суде первой инстанции, но не менее 9000 рублей, а также 1000 рублей за подготовку к участию в деле: изучение материалов дела, документов, документов и доказательств, норм закона л.д. 67).

В общей сложности Брындин В.П. уплатил представителю 9000 рублей, что подтверждено платежными квитанциями л.д. 68 - 73).

Вместе с тем размер этих расходов не соотносим с ценой иска, составляющей 450 рублей, и взыскание данных расходов в полной сумме не соответствует разумности пределов их возмещения.

Кроме того, из материалов дела видно, что судебное заседание 10 февраля 2009 г. л.д. 45) было отложено по ходатайству представителя ответчика для ознакомления с материалами дела.

С учетом названных обстоятельств, а также того, что судебное заседание 19 февраля 2009 г. не состоялось по причине неявки представителя истца л.д. 48), суд полагает разумным возмещение судебных расходов в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь абзацем 3 статьи 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрьев-Польского и Юрьев-Польского района от 14 мая 2010 г. отменить.

Взыскать с Истец в пользу Брындина Виктора Павловича 2000 рублей в возмещение судебных расходов.

Судья А.Л. Батин

Определение вступило в законную силу 07 июля 2010 года.

Копия верна

Судья А.Л. Батин

Секретарь суда Г.Н.Н.