Дело № 11-3/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Юрьев-Польский 22 февраля 2012 г. Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Кемпинской О.М., с участием истца Дунаева Н.А., ответчика Михеевой Е.Б. и представителя ответчика Мухина Р.К., рассмотрев в судебном заседании по апелляционной жалобе Михеевой Е.Б. гражданское дело по иску Дунаева Н.А. к <данные изъяты> Михеевой Е.Б. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки и денежной компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Дунаев Н.А. обратился в мировой суд с иском к <данные изъяты> Михеевой Е.Б. (далее - Михеева Е.Б.) о расторжении договора купли-продажи <данные изъяты> взыскании стоимости <данные изъяты>, неустойки и денежной компенсации морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка № 2 города Юрьев-Польского и Юрьев-Польского района от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично: договор купли-продажи расторгнут, с Михеевой Е.Б. в пользу истца взыскано <данные изъяты> рублей, включая стоимость стартера в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в компенсацию морального вреда<данные изъяты> рублей в возмещение расходов на экспертизу и <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя. С Михеевой Е.Б. взыскан также штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя и государственная пошлина. В апелляционной жалобе Михеева Е.Б. просила это решение отменить. При апелляционном рассмотрении дела стороны представили изложенное в письменной форме мировое соглашение, в соответствии с которым: Михеева Е.Б. до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает Дунаеву Н.А. стоимость проданного <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей; Дунаев Н.А. отказывается от своих исковых требований к <данные изъяты> Михеевой Е.Б. о взыскании уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов; все оставшиеся судебные расходы каждая из сторон принимает на себя. Стороны просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия прекращения дела сторонам разъяснены. В соответствии с частью 3 статьи 173 и частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ, в их взаимосвязи, при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и одновременно прекращает производство по делу. Поскольку мировое соглашение соответствует волеизъявлению сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следует мировое соглашение утвердить, решение мирового судьи отменить и производство по делу прекратить Руководствуясь пунктом 3 статьи 328 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между истцом Дунаевым Н.А. и ответчиком <данные изъяты> Михеевой Е.Б., в соответствии с которым: Михеева Е.Б. до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает Дунаеву Н.А. стоимость проданного <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей; Дунаев Н.А. отказывается от своих исковых требований к <данные изъяты> Михеевой Е.Б. о взыскании уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов; все оставшиеся судебные расходы каждая из сторон принимает на себя. Решение мирового судьи участка № 2 города Юрьев-Польского и Юрьев-Польского района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменить и производство по делу прекратить. Судья А.Л.Батин Определение вступило в законную силу 22 февраля 2012 года.