о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц



Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 26 мая 2010 г.

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Приказчиковой М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Вольнову Сергею Владимировичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика 94 рубля 43 коп. (включая недоимку по налогу на имущество за 2009 год в сумме 93 рубля 23 коп. и пени за просрочку уплаты налога в сумме 1 рубль 20 коп.), просила рассмотреть дело без участия ее представителя.

Надлежаще извещенный ответчик в суд не явился, возражений против иска не представил. Дело рассмотрено заочно.

Исследовав доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

Обязанность физического лица, являющегося собственником недвижимого имущества, уплачивать в срок и по установленным ставкам налог на имущество предусмотрена статьями 1 и 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с последующими изменениями и дополнениями), Положением о порядке исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц на территории Юрьев-Польского района, утвержденным решением Юрьев-Польского районного Совета народных депутатов Владимирской области от 27 июля 2005 г. № 62 «О введении на территории Юрьев-Польского района налога на имущество физических лиц».

Наличие в собственности ответчика имущества, облагаемого налогом на имущество физических лиц, подтверждено справкой налоговой инспекции и налоговым уведомлением на уплату налога.

Суммы недоимки и пени по неуплаченному в установленные сроки налогу и пени за просрочку уплаты этого налога определены в соответствии с налоговыми ставками, установленными вышеназванным Положением и статей 75 НК РФ, сроками нахождения имущества в собственности ответчика в налоговом периоде и просрочки уплаты налога.

Списком на отправку заказных писем подтверждено, что требование об уплате недоимки по налогу и пени, содержание которого соответствует пункту 4 статьи 69 НК РФ, было заблаговременно направлено ответчику в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 69 НК РФ.

В силу прямого указания названной нормы требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

С ответчика следует также взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 и подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статья 61.1 БК РФ, статья 98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 198 и 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вольнова Сергея Владимировича в бюджет 94 рубля 43 коп. (включая недоимку по налогу на имущество за 2009 год в сумме 93 рубля 23 коп. и пени за просрочку уплаты налога в сумме 1 рубль 20 коп.).

Взыскать с Вольнова Сергея Владимировича в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд.

Судья

Решение вступило в законную силу 16 июня 2010 года.

Копия верна

Судья А.Л. Батин

Секретарь суда Г.Н.Н.