о взыскании недоимки по налогу на имущество физ.лиц. Решение по делу № 2-358 от 24.05.2010 г.



Дело №2-358/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2010 года г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савельева В.С., при секретаре Дорофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Истец к Алексееву Виктору Валерьевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 93 руб. 54 коп. и пени в сумме 1 руб. 20 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Юрьев-Польский районный суд с иском к Алексееву Виктору Валерьевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 93 руб. 54 коп. и пени в сумме 1 руб. 20 коп.

В обоснование иска Истец указала, что на основании ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ( с последующими изменениями и дополнениями) и решением Юрьев-Польского районного Совета народных депутатов от 27.07.2005 года №62 «о введении на территории Юрьев-Польского района налога на имущество физических лиц» (далее Закон и Решение) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно гл. 5 Решения и п.2,4 ст.5 Закона начисление налога производится налоговым органом на основании данных инвентаризации стоимости имущества, представляемых органами в электронных файлах. Алексееву В.В. был начислен имущественный налог за 2009 год в сумме 93 руб. 54 коп. Согласно п. 9 ст.5 Закона, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Однако в указанные сроки он не оплатил налог. 07.12.2009 года Алексееву В.В. по почте направлено требование №123852 об оплате налога, однако на данное требование он не отреагировал.

Определением от 06.05.2010 года по исковому заявлению возбуждено гражданское дело, которое принято к производству суда и на 24 мая 2010 года на 09 час. 00 мин. назначено судебное разбирательство по делу. Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не прибыл. В деле имеется почтовое уведомление с подписью Алексеева В.В.

Истец Истец, при подаче искового заявления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В соответствие со ст. 44 НК РФ: «Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

В соответствие со ст. 45 НК РФ: « Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога».

В соответствие со ст. 75 НК РФ: « Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 29.07.2004 N 95-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора».

Исследовав материалы дела, суд находит установленной, подтверждённой представленными документами, обязанность Алексеева В.В. оплатить недоимку имущественному налогу за 2009 год в сумме 93 руб. 54 коп. и пени в сумме 1 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алексеева Виктора Валерьевича Дата обезличена г.р., уроженца Адрес, зарегистрирован по адресу: Адрес в пользу в пользу Управления Федерального казначейства по Владимирской области (Истец), КБК налога 18210601030101000110, КБК пени 18210601030102000110, ОКАТО 17256501000 деньги в сумме 93 (девяносто три) рублей 54 копейки в счет погашения недоимки по имущественному налогу и 1 (один) рубль 20 копеек в счет погашения пени, а всего 94 (девяносто четыре) рубля 74 копейки.

Взыскать с Алексеева Виктора Валерьевича . Дата обезличена г.р., уроженца Адрес, зарегистрирован по адресу: Адрес госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.С. Савельев

Решение вступило в законную силу 11 июня 2010 года.

Копия верна.

Судья В.С. Савельев

Секретарь суда Г.Н.Н.