Именем Российской Федерации
2 июня 2010 года г. Юрьев-Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савельева В.С., при секретаре Дорофеевой Е.В., с участием ответчика Хрунова Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Истец к Хрунову Николаю Александровичу о взыскании недоимки по имущественному налогу за 2009 год в сумме 97 руб. 44 коп. и пени в сумме 01 руб. 25 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в Юрьев-Польский районный суд с иском к Хрунову Николаю Александровичу о взыскании недоимки по имущественному налогу за 2009 год в сумме 97 руб. 44 коп. и пени в сумме 01 руб. 25 коп.
В обоснование иска Истец указала, что на основании ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ( с последующими изменениями и дополнениями) и решением Юрьев-Польского районного Совета народных депутатов от 27.07.2005 года №62 «о введении на территории Юрьев-Польского района налога на имущество физических лиц» (далее Закон и Решение) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно гл. 5 Решения и п.2,4 ст.5 Закона начисление налога производится налоговым органом на основании данных инвентаризации стоимости имущества, представляемых органами в электронных файлах. Хрунову Н.А. был начислен имущественный налог за 2009 год в сумме 97 руб. 44 коп. Согласно п.9 ст.5 Закона, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В связи с неуплатой налога в установленные сроки Хрунову Н.А. направлено 28.12.2009 года по почте требование №123455 об оплате налога, однако на данное требование он не отреагировал.
Определением от 06.05.2010 года по исковому заявлению возбуждено гражданское дело, которое принято к производству суда и на 24 мая 2010 года на 12 час. 00 мин. назначено судебное разбирательство по делу. Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении слушания по делу не заявил. Конверт возвращен почтовым отделением с отметкой: «Истек срок хранения». Слушание по делу отложено на 02.06.2010 года на 15 час 00 мин.
Истец Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании Хрунов Н.А., после разъяснения ему причины задолженности, иск признал.
Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие со ст. 44 НК РФ: «Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».
В соответствие со ст. 45 НК РФ: « Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога».
В соответствие со ст. 75 НК РФ: « Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 29.07.2004 N 95-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора».
В связи с изложенным, суд находит установленным, подтверждённым представленными документами обязанность Хрунова Н.А. оплатить недоимку имущественному налогу за 2009 год в сумме 97 руб. 44 коп., а также пени в сумме 01 руб. 25 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Хрунова Николая Александровича Дата обезличена г.р., уроженца Адрес, зарегистрирован по адресу: Адрес в пользу в пользу Управления Федерального казначейства по Владимирской области (Истец), КБК налога 18210601030101000110, КБК пени 18210601030102000110, ОКАТО 17256501000 деньги в сумме 97 (девяносто семь) рублей 44 копейки в счет погашения недоимки по имущественному налогу и 1 (один ) рубль 25 копеек в счет погашения пени, а всего 98 (девяносто восемь) рублей 69 копеек.
Взыскать с Хрунова Николая Александровича Дата обезличена г.р., уроженца Адрес, зарегистрирован по адресу: Адрес госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.С. Савельев
Решение вступило в законную силу 16 июня 2010 года.
Копия верна.
Судья В.С. Савельев
Секретарь суда Г.Н.Н.