Дело № 2-396/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Юрьев-Польский 1 июня 2010 г.
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Приказчиковой М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Беляковой Наталье Владимировне о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика 215 рублей 49 коп. (включая недоимку по налогу на имущество за 2007 год в сумме 4 рубля 48 коп., за 2008 год в сумме 100 рублей 74 коп., за 2009 год в сумме 107 рублей 61 коп. и пени за просрочку уплаты налога за 2009 год в сумме 2 рубля 66 коп.), просила рассмотреть дело без участия ее представителя.
Ответчик в суд не явился, возражений против иска не представил. Дело рассмотрено заочно.
Исследовав доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
Обязанность физического лица, являющегося собственником недвижимого имущества, уплачивать в срок и по установленным ставкам налог на имущество предусмотрена статьями 1 и 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с последующими изменениями и дополнениями), Положением о налоге на имущество физических лиц, утвержденным решением Владимирского городского Совета депутатов города от 21 июля 2005 г. № 252.
Наличие в собственности ответчика имущества, облагаемого налогом на имущество физических лиц, подтверждено справкой налоговой инспекции и налоговым уведомлением на уплату налога.
Суммы недоимки и пени по неуплаченному в установленные сроки налогу и пени за просрочку уплаты этого налога определены в соответствии с налоговыми ставками, установленными вышеназванным решением и статей 75 НК РФ, сроками нахождения имущества в собственности ответчика в налоговом периоде и просрочки уплаты налога.
Списком на отправку заказных писем подтверждено, что требования об уплате недоимки по налогу и пени, содержание которых соответствует пункту 4 статьи 69 НК РФ, были заблаговременно направлены ответчику в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 69 НК РФ.
В силу прямого указания названной нормы требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Поэтому иск подлежит удовлетворению.
С ответчика следует также взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 и подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в редакции Федерального закона от 2 ноября 2004 г. № 127-ФЗ, статья 61.1 БК РФ, статья 98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 198 и 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Беляковой Натальи Владимировны в бюджет 215 рублей 49 коп. (включая недоимку по налогу на имущество за 2007 год в сумме 4 рубля 48 коп., за 2008 год в сумме 100 рублей 74 коп., за 2009 год в сумме 107 рублей 61 коп. и пени за просрочку уплаты налога за 2009 год в сумме 2 рубля 66 коп.).
Взыскать с Беляковой Натальи Владимировны в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд.
Судья А.Л. Батин
Решение вступило в законную силу 05 июля 2010 года.
Копия верна
Судья А.Л. Батин
Секретарь суда Г.Н.Н.