Дело № 2-484/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Юрьев-Польский 25 июня 2010 г.
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Никулина П.Н., при секретаре Кемпинской О.М., с извещением лиц участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации /государственное учреждение/ в Юрьев-Польском районе (далее - УПФ РФ) к Яркову Н.А. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
УПФ РФ обратилось в суд с иском к Яркову Н.А. о взыскании за период с 28.05.2009 г. по 31.03.2010 г. пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 г., 2006 г. и 2007 г. в сумме ... руб. ... коп.
Представитель УПФ РФ в судебном заседании заявленное исковое требование поддержала.
Определениями судьи от 02.06.2010 г. и от 14.06.2010 г. судебные заседания назначались соответственно на 14.06.2010 г. и на 25.06.2010 г. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик не явился в судебные заседания, хотя о времени и месте их проведения извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Исследовав представленные доказательства, суд исходит из следующего.
Из поданного иска и приложенных к нему документов следует, что ответчик до 06.08.2007 г. являлся индивидуальным предпринимателем. Однако, страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2005 г., 2006 г. и 2007 г. своевременно не уплатил. На период просрочки, являющегося недоимкой платежа начислена пеня, которая составляет ... руб. ... коп.
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.05.2010 г. следует, что Ярков Н.А. с 31.05.2005 г. по 06.08.2007 г. являлся индивидуальным предпринимателем, на котором в силу подп. 2 п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», как страхователе по обязательному пенсионному страхованию, лежала обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
УПФ РФ, установив факт несвоевременной уплаты Ярковым Н.А. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 г., 2006 г. и 2007 г., направило ему требование от 31.03.2010 г. № 458 об уплате в срок до 16.04.2010 г. пени на недоимку по страховым взносам, которое не исполнено до настоящего времени.
Согласно п.п. 1 и 3 ст. 28 названного закона индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в порядке, определяемом Правительством РФ.
При этом, обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится законом в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности. Обязательство по уплате страховых взносов возникает в силу закона и не изменяется из-за отсутствия денежных средств (дохода) у предпринимателя.
В соответствии со ст. 26 приведённого закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки.
Как видно из представленных расчетов, сумма пени по страховым взносам определена истцом правильно, в соответствии с установленными законом порядком и размером.
На основании изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Яркова Н.А. в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации /государственное учреждение/ в Юрьев-Польском районе Владимирской области пени на недоимку по страховым взносам в сумме ... рублей ... копейка (на страховую часть - ... рубля ... копейки, на накопительную часть - ... рублей ... копеек).
Взыскать с Яркова Н.А. в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район государственную пошлину в размере ... рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней после его получения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд.
Судья П.Н. Никулин
Решение вступило в законную силу 20.07.2010 г.
Копия верна
Судья П.Н. Никулин
Секретарь суда Г.Н.Н.