Дело № 2-435/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 июля 2010 года г. Юрьев-Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савельева В.С., при секретаре Дорофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС №3 по Владимирской области к Дядянову Н.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп.,
У С Т А Н О В И Л:
межрайонная ИФНС №3 по Владимирской области обратилась в Юрьев-Польский районный суд с иском к Дядянову Н.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп.
В обоснование иска межрайонная ИФНС №3 по Владимирской области указала, что на основании ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с последующими изменениями и дополнениями) и решением Юрьев-Польского районного Совета народных депутатов от 27.07.2005 года №62 «О введении на территории Юрьев-Польского района налога на имущество физических лиц» (далее Закон и Решение) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно гл. 5 Решения и п.2,4 ст.5 Закона начисление налога производится налоговым органом на основании данных инвентаризации стоимости имущества, представляемых органами в электронных файлах. Дядянову Н.С. был начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме ... руб. ... коп. Согласно п.9 ст.5 Закона, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В указанные сроки Дядянов Н.С. налог не оплатил. 23.12.2009 года Дяднову Н.С. направлено по почте требование №137272 об оплате недоимки по налогу, однако на данное требование он не отреагировал.
Определением от 21.05.2010 года слушание дела назначено на 16 час. 00 мин. 15.07.2010 года. Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, однако, ответчик не прибыл в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении слушания по делу не заявил. В деле имеется почтовое уведомление с подписью Дядяновой Е.С. о получении им судебной повестки.
В судебном заседании представитель истца Филатова И.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не затрагивает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Савельев В.С.Определение вступило в законную силу 27 июля 2010 года.
Копия верна.
Судья В.С. Савельев.
Секретарь Г.Н.Н..