О взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Решение по делу № 2-672/2010 от 04.08.2010.



Дело №2-672/2010 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 августа 2010 года г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савельева В.С., при секретаре Дорофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС №3 по Владимирской области к Клепиковой Н.С. о взыскании недоимки по налогу на транспортное средство за 2009 год в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп.,

У С Т А Н О В И Л:

межрайонная ИФНС №3 по Владимирской области обратилась в Юрьев-Польский районный суд с иском к Клепиковой Н.С. о взыскании недоимки по налогу на транспортное средство за 2009 год в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование иска межрайонная ИФНС №3 по Владимирской области указала, что на основании ст.2 Закона от 27.11.2002 года №119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» с последующими изменениями и дополнениями Клепикова Н.С. должна была в 2009 году уплатить налог за имеющийся в её собственности автомобиль ... в сумме ... руб. ... коп. Однако, несмотря на направленное в её адрес письменное требование об уплате налога, Клепикова Н.С. не уплатила налог на транспортное средство в сумме ... руб. ... коп., за что в соответствие со ст. 45 НК РФ ему начислена пеня в сумме ... руб. ... коп.

Определением от 19.07.2010 года слушание дела назначено на 16 час. 00 мин. 04.08.2010 года. Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Истец межрайонная ИФНС №3 заявила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Клепикова Н.С. иск признала и пояснила, что она является инвалидом второй группы и с неё не должны взыскивать госпошлину.

Исследовав материалы дела, суд находит установленным, подтверждённое представленными документами обязательство Клепиковой Н.С. оплатить недоимку по налогу на транспортное средство за 2009 год в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп.

Признание иска ответчиком принято судом, так как не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Клепиковой Н.С. Дата обезличена г.р., уроженки ..., зарегистрирована по адресу: ... в пользу Управления Федерального казначейства по Владимирской области; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области; р/с 40101810800000010002, БИК 041708001, получатель платежа: УФК по Владимирской области (МИФНС России №3 по Владимирской области); КБК налога 18210604012021000110; КБК пени 18210604012022000110; ОКАТО 17256501000 деньги в сумме ... рублей ... копейки в счет погашения недоимки по налогу и пени в сумме ... рублей ... копейки, а всего ... рублей ... копеек.

Клепикову Н.С. в соответствие со ст. 333.36 НК РФ от оплаты госпошлины освободить.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.С. Савельев

Решение вступило в законную силу 17 августа 2010 года.

Копия верна

Судья В.С. Савельев

Секретарь суда Г.Н.Н.