Именем Российской Федерации
6 августа 2010 года г. Юрьев-Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савельева В.С., при секретаре Дорофеевой Е.В., с участием истца Борисова Р.М. и ответчика Волотовского А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Р.М. к Волотовскому А.П. о взыскании ущерба, причиненного ДТП в сумме ... рублей, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой экспертизы по оценке ущерба в сумме ... рублей, расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме ... рублей и возврат госпошлины в сумме ... рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Борисов Р.М. обратился в суд названным иском, в котором указал, что Дата обезличена года в 05 час. 10 мин. на ... Волотовский А.П., управляя принадлежащим ему мотоциклом ... без номерных знаков, не имея права на управление транспортным средством, не застраховав свою гражданскую ответственность, совершил столкновение с принадлежащим Борисову Р.М. автомобилем ... рег. номер Номер обезличен, причинив транспортному средству механические повреждения. В соответствие с постановлением ГИБДД Волотовский А.П. признан виновным в совершении ДТП. Произведенной экспертизой установлен ущерб от ДТП, который составляет ... рублей, из которых ... рублей стоимость восстановительного ремонта и ... рублей - утрата товарной стоимости автомобилем. При подготовке иска он понес расходы, связанные с оценкой ущерба в сумме ... рублей, судебные расходы, состоящие и оплаты подготовки искового заявления в сумме ... рублей и оплаты госпошлины в сумме ... рублей.
Определением от 12 июля 2010 года иск принят к производству суда, по делу проведена подготовка, предварительное слушание и на 14 час. 30 мин. 6 августа 2010 года назначено слушание по делу.
В судебном заседании истец Борисов Р.М. иск поддержал и просит его удовлетворить.
Ответчик Волотовский А.П. иск признал.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, так как признание иска не нарушает требования закона, не затрагивает права и законные интересы других лиц.
Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные материалы, суд признает иск Борисова Р.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствие со ст. 1064 ГК РФ: « Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
В соответствие со ст. 1079 ГК РФ: « Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Борисова Р.М. и взыскать с Волотовского А.П. в его пользу в счет возмещения ущерба, полученного в результате ДТП ... рублей, а также судебные расходы, связанные с оценкой ущерба в сумме ... рублей, расходы за юридические услуги в сумме ... рублей и возврат госпошлины в сумме ... рублей, а всего в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.С. Савельев
Решение вступило в законную силу 17 августа 2010 года.
Копия верна
Судья В.С. Савельев
Секретарь суда Г.Н.Н.