О взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. Решение по делу № 2-678/2010 от 05.08.2010.



Дело №2-678/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2010 года г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савельева В.С., при секретаре Дорофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС №3 по Владимирской области к Делиславову В.А. о взыскании недоимки по налогу на транспортное средство за 2009 год в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп.,

У С Т А Н О В И Л:

межрайонная ИФНС №3 по Владимирской области обратилась в Юрьев-Польский районный суд с иском к Делиславову В.А. о взыскании недоимки по налогу на транспортное средство за 2009 год в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование иска межрайонная ИФНС №3 по Владимирской области указала, что на основании ст.2 Закона от 27.11.2002 года №119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» с последующими изменениями и дополнениями Делиславов В.А. должен был в 2009 году уплатить налог за имеющиеся в его собственности автомобили ... в сумме ... руб. ... коп. Однако, несмотря на направленное в его адрес письменное требование об уплате налога, Делиславов В.А. не уплатил налог на транспортные средства в сумме ... руб. ... коп. за что, в соответствие со ст. 45 НК РФ, ему начислена пеня в сумме ... руб. ... коп.

Определением от 19.07.2010 года слушание дела назначено на 15 час. 00 мин. 05.08.2010 года. Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, однако ответчик не прибыл в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил. Конверт возвращен почтовым отделением: «Адресат временно не проживает».

Истец межрайонная ИФНС №3 заявила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В соответствие со ст. 119 ГПК РФ: «При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика».

Исследовав материалы дела, суд находит установленным, подтверждённое представленными документами обязательство Делиславова В.А. оплатить недоимку по налогу на транспортное средство за 2009 год в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Делиславова В.А. Дата обезличена г.р., уроженца ..., зарегистрирован по адресу: ... в пользу Управления Федерального казначейства по Владимирской области; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области; р/с 40101810800000010002, БИК 041708001, получатель платежа: УФК по Владимирской области (МИФНС России №3 по Владимирской области); КБК налога 18210604012021000110; КБК пени 18210604012022000110; ОКАТО 17256501000 деньги в сумме ... рублей ... копеек в счет погашения недоимки по налогу и пени в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Взыскать с Делиславова В.А. Дата обезличена г.р., уроженца ..., зарегистрирован по адресу: ... госпошлину в доход местного бюджета в сумме ... рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.С. Савельев

Решение вступило в законную силу 7 сентября 2010 года.

Копия верна

Судья В.С. Савельев

Секретарь суда Г.Н.Н.