Дело № 2-759/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Юрьев-Польский 20 августа 2010 г.
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Никулина П.Н., при секретаре Кемпинской О.М., с участием истца Таракановой В.А., прокурора Голубева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таракановой В.А. к Калабину А.А. о признании его прекратившим право пользования занимаемым жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Тараканова В.А. обратилась в суд с иском к Калабину А.А. о признании его прекратившим право пользования домом ... и выселении его их данного жилого помещения.
Истец Тараканова В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 22.05.2005 г., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.05.2005 г., является собственником дома .... 15.07.2009 г. зарегистрировала к себе в этот дом по месту жительства освободившегося из мест лишения свободы своего брата Калабина А.А., который там проживает до настоящего времени. После заселения Калабин А.А. стал вести асоциальной образ жизни, злоупотреблять спиртным, хулиганить, в связи с чем, с октября 2009 г. по апрель 2010 г. находился в местах лишения свободы. После очередного освобождения его поведение не изменилось. Совместное проживание с ним не возможно. Договора найма названного дома она с Калабиным А.А. не заключала и заключать не желает, в качестве члена своей семьи не вселяла. В настоящее время она желает использовать указанный дом для личного проживания, в связи с чем, ей необходимо выселить Калабина А.А.
Определениями судьи от 05.08.2010 г. и от 13.08.2010 г. судебные заседания назначались соответственно на 13.08.2010 г. и 20.08.2010 г. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик не явился в судебные заседания, хотя о времени и месте их проведения ставился в известность надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Исследовав представленные доказательства, выслушав участников судебного заседания и заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от 16.05.2005 г., свидетельства о государственной регистрации права от 25.05.2005 г. и соответствующего сообщения Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области видно, что Тараканова В.А. является единоличным собственником дома ....
В выписке из домовой книги дома ... указано, что Калабин А.А. зарегистрирован по месту жительства в доме ... с 15.07.2009 г. по настоящее время.
Из постановлений мирового судьи по делу об административном правонарушении от 12.08.2009 г., 03.09.2009 г., 29.09.2009 г. и 01.10.2009 г. видно, что Калабин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства у дома ....
По месту жительства Калабин А.А. характеризуется крайне отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртным, склонное к совершению правонарушений и преступлений, на которое с первых дней освобождения поступали жалобы от родственников и соседей.
В связи с изложенным постановлением Юрьев-Польского районного суда от 05.10.2009 г. в отношении Калабина А.А. было отменено условно-досрочое освобождение и он направлен для отбывания неотбытой части наказания назначенного приговором Юрьев-Польского районного суда от 22.09.2004 г. в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 11 дней в колонию особого режима. Из которой он освободился в апреле 2010 г., но поведения своего по прежнему не изменил.
Пояснениями истца Таракановой В.А. и подтвердившими их показаниями свидетеля ... О.С.А. также установлено, что проживание и асоциальное поведение Калабина А.А. в доме, в котором он зарегистрирован по месту жительства, препятствует Таракановой В.А. в полной мере осуществлять в отношении этого своего жилья установленные законом правомочия собственника и жильца. В каких либо договорных отношениях по поводу пользования домом Тараканова В.А. с Калабиным А.А. не состоит, последний членом её семьи не являлся и не является. Заселение Таракановой В.А. Калабина А.А. в дом было обусловлено лишь оказанием ему, как брату, на первое время после освобождения из мест лишения свободы поддержки при условии его пристойного поведения, которое с его стороны полностью отсутствует.
При таких обстоятельствах предусмотренные законом основания для пользования ответчиком жилым помещением, в котором он зарегистрирован по месту жительства и проживает, отсутствуют.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, право пользования ответчиком домом следует признать прекращенным в судебном порядке применительно к п. 5 ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 35 ЖК РФ и он подлежит выселению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Калабина А.А. прекратившим право пользования домом ... и выселить его из данного жилого помещения.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней после его получения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.
Судья П.Н. Никулин
Решение вступило в законную силу 20.09.2010 г.
Копия верна
Судья П.Н. Никулин
Секретарь суда Г.Н.Н.