Дело №2-755/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г. Юрьев-Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савельева В.С., при секретаре Дорофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьев-Польском гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России №7 по Владимирской области к Власову А.В. о взыскании недоимки по налогу на транспорт за 2009 год в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп.,
У С Т А Н О В И Л:
межрайонной ИФНС России №7 по Владимирской области к Власову А.В. о взыскании недоимки по налогу на транспорт за 2009 год в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп.
В обоснование иска истец указал, что на основании ст.2 Закона от 27.11.2002 года №119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» с последующими изменениями и дополнениями, а также п.1 ст.375 гл. 8 НК РФ Власов А.В. должен был в 2009 году уплатить налог за имеющийся в его собственности автомобиль ... в сумме ... руб. ... коп. Однако, несмотря на направленное в его адрес письменное требование об уплате налога, Власов А.В. не уплатил налог на транспортное средство в сумме ... руб. ... коп., за что в соответствие со ст. 45 НК РФ ему начислена пени в сумме ... руб. ... коп.
Определением от 30.07.2010 года слушание дела назначено на 10 час. 00 мин. 15.09.2010 года. Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, однако ответчик не прибыл в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил.
Истец межрайонная ИФНС №7 заявила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Разрешая вопрос о проведении слушания по делу в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Власов А.В. намеренно уклонялся от получения судебной повестки, поскольку на возвращенном конверте стоит отметка почтальона о том, что по почтовому отправлению, ею 05.08.2010 года извещение опущено в почтовый ящик адресата.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Исследовав материалы дела, суд находит установленным, подтверждённое представленными документами обязательство Власова А.В. оплатить недоимку по налогу на транспортное средство за 2009 год в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Власова А.В. Дата обезличена г.р., зарегистрирован по адресу: ... в пользу Управления Федерального казначейства по Владимирской области; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области; р/с 40101810800000010002, БИК 041708001, получатель платежа: УФК по Владимирской области (МИФНС России №7 по Владимирской области); КБК налога 18210604012021000110; КБК пени 18210604012022000110; ОКАТО 17252834000 деньги в сумме ... рублей ... копеек в счет погашения недоимки по налогу и пени в сумме ... рублей ... копейку, а всего ... рублей ... копейку.
Взыскать с В.А.В. Дата обезличена г.р., зарегистрирован по адресу: ... госпошлину в доход местного бюджета в сумме ... рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.С. Савельев
Решение вступило в законную силу 5 октября 2010 года.