Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Юрьев-Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савельева В.С., при секретаре Дорофеевой Е.В., с участием истца Егоровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьев-Польском гражданское дело по иску Егоровой Н.Н. к Гвоздинскому Е.Б. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Егорова Н.Н. обратились в суд с названным иском.
В обоснование иска истец указала и в судебном заседании подтвердила, что является собственником квартиры ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 33 АА №123174, выданным 01.02.2002 года Юрьев-Польским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области. В указанной квартире зарегистрированы она, её ... Гвоздинский Е.Б. и ... Г.Е.Е.. 5 ноября 2004 года по просьбе дочери она прописала в принадлежащей ей квартире Гвоздинского Е.Б., но он в квартире не проживал ни одного дня, а проживает в квартире, принадлежащей его ... по адресу .... Она неоднократно обращалась к Гвоздинскому Е.Б. с просьбой выписаться из её квартиры, однако он отвечает ей категорическим отказом.
Определением суда от 30.07.2010 года исковое заявление принято к производству суда и по нему назначена подготовка.
13.09.2010 года по итогам предварительного слушания определением суда дело назначено к рассмотрению на 23 сентября 2010 года на 10 час. 00 мин.
Стороны были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако ответчик в судебное заседание не прибыл. В деле имеется уведомление с подписью ответчика, которым подтверждается факт его надлежащего уведомления.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
В судебном заседании истец Егорова Н.Н. исковые требования поддержала и просит иск удовлетворить.
Допрошенная в качестве свидетеля по делу О.Е.В. подтвердила, что Гвоздинский Е.Б. не проживал по месту регистрации не одного дня.
Выслушав истца, свидетеля по делу, исследовав представленные материалы, суд признает иск Егоровой Н.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В ходе судебного заседания и представленными документами подтверждено, что Егорова Н.Н. является собственником квартиры. Это подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права серии 33 АА №123174, выданного 01.02.2002 года Юрьев-Польским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области.
Из показаний истца Егоровой Н.Н., подтвержденного показаниями свидетеля О.Е.В. установлено, что Гвоздинский Е.Б. с момента регистрации и до настоящего времени не проживает в квартире, принадлежащей Егоровой Н.Н.
- В соответствие со ст. 30 ЖК РФ: « Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».
В соответствие со ст. 304 ГК РФ: «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
В соответствие со ст.35 ЖК РФ: « В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».
Оценивая в совокупности, полученные в ходе судебного разбирательства сведения, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Гвоздинского Е.Б. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой ... и подлежащим снятию с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-
Польский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.С. Савельев
Решение вступило в законную силу 19.10.2010 года.