Дело № 2-620/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Юрьев-Польский 13 октября 2010 г.
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Приказчиковой М.В., с участием Рычиной Л.П. (истца по своему иску и ответчика по встречному иску Рычина С.О. и Рычина А.О.), Рычина С.О. и Рычина А.О. (ответчиков по иску Рычиной Л.П. и истцов по иску к Рычиной Л.П. и Рычиной М.О.) их представителя адвоката Турцева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычиной Л.П. к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район, Рычину С.О. и Рычину А.О. о признании права собственности на гараж в порядке наследования и встречному иску Рычиных С.О. и А.О. к Рычиной Л.П. и Рычиной М.О. об установлении факта принятия наследства и признании за каждым из них права собственности на ... долю гаража,
У С Т А Н О В И Л:
Рычина Л.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район о признании права собственности на гараж Номер обезличен с местоположением: ... в порядке наследования после ее ... Р.П.С., умершего Дата обезличена г.
В качестве соответчиков к участию в деле привлечены Рычины С.О. и А.О., наследники (...) Р.П.С. в порядке представления (их ... Р.О.П. умер Дата обезличена г.).
Во встречном иске к Рычиной Л.П. и к Рычиной М.О. (... Рычиных Л.П. и П.С.) Рычины С.О. и А.О. просили признать за каждым из них право собственности на ... долю этого же гаража.
В дальнейшем стороны представили письменное мировое соглашение, в соответствии с которым единоличное право собственности на гараж признается на Рычиным С.О., Рычина Л.П. получает от Рычина С.О. компенсацию в сумме ... рублей 13 октября 2010 г.
В судебном заседании Рычина Л.П., Рычины С.О. и А.О. и их представитель адвокат Турцев В.А. мировое соглашение поддержали.
Администрация муниципального образования Юрьев-Польский район и Рычина М.О. сообщили о согласии с этим мировым соглашением и рассмотрении дела в их отсутствие.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены.
Поскольку мировое соглашение соответствует волеизъявлению сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует утвердить и дело прекратить.
Руководствуясь абзацем 5 статьи 220 и статьей 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым единоличное право собственности на гараж Номер обезличен с местоположением: ... признается за Рычиным С.О., Рычина Л.П. получает от Рычина С.О. компенсацию в сумме ... рублей 13 октября 2010 г.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.Л. Батин
Определение вступило в законную силу 26 октября 2010 года.