Дело № 2-840/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Юрьев-Польский 13 октября 2010 г.
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Приказчиковой М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Владимирской области к Хамидову К.Х. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Владимирской области просит взыскать с ответчика ... рублей ... коп. (включая недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... рубля ... коп. и пени за просрочку уплаты налога в сумме ... рубля ... коп.), рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.
Ответчик в суд не явился, возражений против иска не представил, дело рассмотрено заочно.
Исследовав доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
Обязанность физического лица уплатить транспортный налог на зарегистрированные на нем транспортные средства в установленные сроки и размерах предусмотрена статьями 45, 356-361 НК РФ и Законом Владимирской области от 27 ноября 2002 г. № 119-ОЗ “О введении на территории Владимирской области транспортного налога” (в действующей редакции).
Справкой налоговой инспекции подтверждено, что в 2009 году на ответчике был зарегистрирован автомобиль ....
Сумма недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку уплаты налога определены в соответствии с налоговыми ставками, установленными статьей 6 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 г. № 119-ОЗ, и сроком регистрации транспортных средств на ответчике в налоговом периоде.
Списком на отправку заказных писем подтверждено, что требование об уплате недоимки по налогу и пени, содержание которого соответствует пункту 4 статьи 69 НК РФ, было заблаговременно направлено ответчику в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 69 НК РФ.
В силу прямого указания названной нормы требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Поэтому иск подлежит удовлетворению.
С ответчика следует также взыскать государственную пошлину в сумме ... рублей в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 и подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статья 61.1 БК РФ, статья 98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 198 и 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хамидова К.Х. в бюджет ... рублей ... коп. (включая недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... рубля ... коп. и пени за просрочку уплаты налога в сумме ... рубля ... коп.).
Взыскать с Хамидова К.Х. в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район государственную пошлину в сумме ... рублей.
Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд.
Судья А.Л. Батин
Решение вступило в законную силу 02 ноября 2010 года.