О признании незаконным начисление платы за отопление. Решение по делу № 2-758/2010 от 27.08.2010.



Дело № 2-758/2010 г.

Р Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 27 августа 2010 г.

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Никулина П.Н., при секретаре Кемпинской О.М., с участием истца Голиковой В.П. и представителей ответчиков Даниловой Д.В. и Фырлиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голиковой В.П. и Завьяловой О.А. к ОАО «Владимирские коммунальные системы» о признании незаконным начисление платы за газовое отопление и к ООО «Управляющая компания № 1» об исключении из платежной квитанции за коммунальные услуги суммы долга за газовое отопление,

У С Т А Н О В И Л:

Голикова В.П. и Голикова О.А. обратились в суд с иском к ОАО «Владимирские коммунальные системы» /далее ВКС/ о признании незаконным начисление платы за газовое отопление и к ООО «Управляющая компания № 1» /далее УК-1/ об исключении из платежной квитанции за коммунальные услуги суммы долга за газовое отопление.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от 07.08.2010 г. истцу Голиковой О.В. после заключения брака присвоена фамилия Завьялова.

Истец Голикова В.П. заявленный иск поддержала, пояснив, что каких-либо услуг по газовому отоплению ответчики им не оказывают. Оплата за поставленный газ ими производится на основании договора с ООО «Владимиррегионгаз», в соответствии с показаниями счетчика. 3адолженности по оплате за газ перед ООО «Владимиррегионгаз» они не имеют. Расходы по обслуживанию теплогенератора они несут самостоятельно. Указанная в платежной квитанции задолженность за газовое отопление лишает их возможности оформить субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг.

Истец Завьялова О.А. в судебном заседании не присутствовала, представив заявление о поддержке иска и просьбой рассмотреть дело без её участия. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель ВКС Фырлина М.А. иск не признала, пояснив, что плата за отопление квартир истцов начисляется в соответствии с тарифами за тепловую энергию, утвержденными департаментами цен и тарифов администрации Владимирской области. В обосновании своей позиции представила заключенный ВКС 21.12.2006 г. с ООО «Владимиррегионгаз» договор, согласно которому последним осуществляется транспортировка газа по распределительным газопроводам, в том числе и до квартиры истцов. При этом пояснила, что оплату за транспортировку газа до квартиры истцов ООО «Владимиррегионгаз» у них не принимает, ссылаясь на уже заключенный с Голиковыми договор газоснабжения, по которому последние производят оплату потребляемого ими газа.

Представители УК-1 разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда, пояснив, что начисление платежей за отопление производится ими в соответствии с агентским договором, заключенным ими с ВКС 01.01.2007 года по спискам, предоставляемым ВКС, по утвержденным тарифам и в соответствии с площадью занимаемых квартир.

Представитель третьего лица ООО «Владимиррегионгаз» в судебное заседание не прибыл, представив заявление, в котором подтвердил наличие договорных отношений между представляемой им организацией и истцами по поставке в квартиры последних газа, а также отсутствие у Голиковых задолженности по данной услуге. Просили рассмотреть иск Голиковых в их отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд исходит из следующего.

Истцы проживают в приватизированных квартирах - Голикова В.П. в квартире по адресу: ..., Голикова О.А. - в квартире Номер обезличен этого же дома.

07.09.2004 года Управление по обеспечению жизнедеятельности и развитию города Юрьев-Польского заключило с истцами соглашения о

реализации проекта «Перевод на газовое отопление четырех домов ...». В целях реализации проекта за счет муниципальных средств в квартире Номер обезличен, принадлежащей Голиковой /сейчас по мужу Завьяловой/ О.А., был установлен работающий на газе теплогенератор индивидуального отопления, от которого отапливаются две квартиры истцов.

02.12.2004 года ООО «Владииррегионгаз» (продавец), ОАО «Владимироблгаз» (ГРО) и Голикова О.А. (покупатель) заключили договор газоснабжения, в соответствии с которым Продавец обеспечивает Покупателя природным газом, ГРО оказывает Продавцу услуги по его транспортировке, а Покупатель оплачивает стоимость газа, включая его транспортировку, принятого на следующее оборудование: плита 4-х конфорочная, котел отопительный.

Имеющимися в материалах дела справками ООО «Владимиррегионгаз» и представленными в суд истцами соответствующими квитанциями оплаты подтвержден факт надлежащего исполнения сторонами названного договора принятых по нему своих обязательств.

Согласно приложению № 1 к дополнительному соглашению к договору Аренды № 45 от 28.12.2006 года теплогенератор индивидуального отопления, находящийся в квартире Номер обезличен дома ..., входит в перечень муниципального имущества и арендуется ВКС.

На основании агентского договора №10-А от 01.07.2007 года, заключенного между ВКС и УК-1, последняя начисляет платежи за отопление конкретным пользователям этой услуги и принимает платежи с последующим перечислением ВКС.

02.12.2004 г. и 07.09.2009 г. между ОАО «Владимироблгаз» и Голиковой О.А. заключены договора № 42067 «О техническом обслуживании и ремонте газового оборудования, газопроводов и сооружений на них».

В силу того, что сложившиеся между истцами и ответчиками отношения подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей», то именно на последних и лежит обязанность доказать обоснованность и законность своих действий, которые оспаривают истцы.

В суде установлен и не оспаривается сторонами факт того, что истцы не заключали с ответчиками каких-либо договоров на подачу в их квартиру тепловой энергии или обслуживание газового оборудования.

Ссылка ответчиков на наличие заключенного между ними 01.01.2007 г. агентского договора, по которому производится начисление платы за отопление конкретным потребителям, в том числе истцам является не состоятельной, поскольку последние стороной данного договора не являются.

По этим же основаниям не имеет в данном случае значения и заключенный 21.12.2006 г. между ВКС и ООО «Владимиррегионгаз» договор поставки газа, тем более, что оплата по нему ВКС за транспортировку газа до квартир истцов не производится.

Напротив, в суде нашли подтверждения обстоятельства того, что квартиры истцов отапливаются газовым котлом от природного газа, на поставку которого у них заключен договор с ООО «Владимиррегионгаз». Учет расхода поставленного газа и его оплата производится по установленному в квартире счетчику именно этой организации. Техническое обслуживание и ремонт газового оборудования осуществляется ОАО «Владимироблгаз» на основании договора, заключенного 07.09.2009 года.

Никаких конкретных доказательств того, что ВКС оказывает истцам услуги по отоплению их квартир или обслуживанию теплогенератора ответчиками не представлено.

По факту получается наоборот, что квартиры истцов не присоединены к централизованным сетям, тогда как подача тепла должна осуществляться через присоединенную сеть. Батареи в квартирах отапливаются в замкнутом контуре от природного газа, поэтому ответчик ВКС не может поставлять тепловую энергию в их квартиры.

Кроме того, следует принять во внимание, что ранее, в аналогичной ситуации ВКС обращалось к мировому судье судебного участка № 2 г. Юрьев-Польского и Юрьев-Польского района с иском к проживающей, как Голиковы в квартире с теплогенератором в ..., Прытковой А.Н. о взыскании с неё задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме ... руб. ... коп. и пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в сумме ... руб. ... коп.

Оставленным без изменения определением Юрьев-Польского районного суда от 04.02.2009 г. решением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Юрьев-Польскому и Юрьев-Польскому району от 09.12.2008 г. в иске ВКС было отказано и с этого времени, следуя показаниям представителя УК-1 Прытковой А.Н. плата за газовое отопление не начислялась.

Причем, как определение суда от 04.02.2009 г., так и решение мирового судьи от 09.12.2008 г. основаны на тех же самых выводах, что и настоящее решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Голиковой В.П. и Завьяловой О.А. к ОАО «Владимирские коммунальные системы» и признать незаконными действия последнего по начислению им платы за газовое отопление.

Удовлетворить иск Голиковой В.П. и Завьяловой О.А. к ООО «Управляющая компания № 1» и обязать последнее исключить из адресованной им платежной квитанции за коммунальные услуги сумму долга за газовое отопление.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.

Судья П.Н. Никулин

Решение вступило в законную силу 07.09.2010 г.

Копия верна

Судья П.Н. Никулин

Секретарь суда Г.Н.Н.